Погода в Одессе
Сейчас от ° до °
Утром от ° до °
Море +°. Влажн. %
Курсы валют
$26.98 • €30.65
$27.75 • €31.45
$27.70 • €31.40
Новости Одессы
  1221   1

Особенности суда по 2 мая

Суббота, 2 мая 2015, 19:03
Заседание суда по делу о событиях 2 мая каждый раз превращается в место для импровизированных демонстраций со стороны как проукраинских, так и пророссийских активистов. Об этом пишет пресс-секретарь Amnesty International Ukraine Богдан Овчарук.

«Недавно я побывал на одном таком заседании в Малиновском районном суде. Заходя в помещение, прежде всего замечаешь людей с украинской символикой, которые выкрикивают проукраинские лозунги. Во время слушания они вступают в споры с распорядителями, перекрикивают адвокатов, прокуроров, судей.

Милиции на этом заседании было достаточно, чтобы поддерживать порядок. Чего не скажешь об одном из предыдущих заседаний, когда настроенные друг против друга активисты все же устроили драку. В контексте этого и «люстрации» депутатов в мусорных баках, как себя должны чувствовать судьи и каковы шансы, что их решение будет беспристрастным?», — говорит автор.

По результатам расследования возбуждено несколько уголовных дел, но судебное разбирательство пока проходит только по эпизодам столкновений в городе.

«И, в отличие от расследования событий на Майдане, где подозреваемых практически не выявили, по событиям в Одессе следствие нашло кого обвинить в первые же дни. Ими стали участники группы Антимайдан. По показаниям, они, отступая от сторонников Евромайдана и футбольных фанатов, которые имели численное превосходство, спрятались в торговом центре. Присутствующие там милиционеры предложили — якобы с целью обеспечить безопасность — вывезти их за пределы города.

Из Одессы их вывезли, но не отпустили. Вместо этого их поместили в отделение милиции в двух городах Одесской области, откуда через два дня перевезли в СИЗО. В Виннице им предъявили подозрение в «участии и организации массовых беспорядков».

Суд в Одессе, связавшись с обвиняемыми через Skype, назначил меру пресечения в виде содержания под стражей. Два раза слушания проводились без присутствия защиты, что противоречит стандартам справедливого судопроизводства. Один раз судья принял решение оставить подозреваемых за решеткой, находясь при этом в своем кабинете, апелляции же на эти решения даже не рассматривались.

В интервью с Amnesty International адвокат одного из подсудимых назвал решение о взятии своего подзащитного под стражу «незаконным с нуля» и сравнил его с «пародией на правосудие в стиле сталинских «троек».

«Это не что иное, как выборочное правосудие. Кроме того, во всех обвиняемых по этому делу одинаковые акты обвинения - это не поддается никакой логике. Очевидно, кому-то просто нужны козлы отпущения», - считает один из адвокатов в этом деле, не пожелавший раскрывать свое имя.

Конечно, нельзя исключать, что задержанные действительно прибегли к насилию и участвовали в организации беспорядков, как, впрочем, и сотни других людей с обеих сторон конфронтации.

Но разве не удивительно, что на скамье подсудимых оказались - и уже год провели за решеткой - представители только Антимайдана, когда очевидно, что насилие имело место с обеих сторон», — пишет Овчарук.
Система Orphus

45226

Комментировать:
  1. Siberian Воскресенье, 3 мая 2015, 18:25
    Добро пожаловать в 1937-й...