Наша камера
на «Ланжероне»
Лобода Лобода
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас -2 ... -1
вечером -2 ... -1
Курсы валют USD: 25.899
EUR: 27.561
Регистрация
Новости Одессы

В Одессе введут табу на митинги (видео)

Четверг, 3 апреля 2014, 16:22
Сегодня активисты одесского Майдана пришли в Одесский окружной административный суд, чтобы выяснить, почему судьи разрешили шествие антимайдана в Одессе в воскресенье 30 марта. Напомним, в тот день произошло столкновение возле Дюка.

Активист Майдана Марк Гордиенко отметил, что в большей степени претензии адресованы не к суду, а к руководству города, поскольку в мэрии знали о готовящемся шествии, которое едва не закончилось масштабным кровопролитием, еще 28 марта. Тем не менее, и судья, по его мнению, тоже виноват, поскольку не запретил шествие.

В ответ пресс-секретарь суда сообщила, что претензии к судье неправомерны, поскольку требование о запрете шествия поступило в суд только в 10.30 в воскресенье, в день шествия. А в таком случае — если обращение проступило в день мероприятия — оно не может быть запрещено по закону.

Общественники намеревались пройти в здание суда, чтобы побеседовать с судьей. Однако путь им преградили бойцы спецотряда «Грифон». Активисты обвинили их препятствовании исполнения профессиональных обязанностей журналистов, находившихся там же. Некоторое время шел спор, в результате которого «Грифон» пропустил журналистов, однако оказалось, что и главный, и два других входа в здание суда закрыты. Начальник «Грифона» отметил, что данный вопрос не в его компетенции, но сообщил, что после обеденного перерыва журналисты смогут пройти вовнутрь. Тогда активисты потребовали вызвать милицию, которая позволила бы пройти внутрь.

В результате, как передаёт «Новостник», журналисты и общественники все же вошли в здание суда. Им удалось поговорить с судьей, который подтвердил им, что именно из одесской мэрии в суд подали предложение о запрете митинга антимайдана в день его проведения. А по закон, в тот же день этого сделать нельзя, — подтвердив слова пресс-секретаря.

Таким образом, поход к суду оказался почти безрезультатным. Почти — потому что в беседе с пришедшими судья сообщил, что планируется принятие решения о запрете любых массовых акций в субботу и воскресенье 5 и 6 апреля. Однако активисты настаивают на том, чтобы акции Майдана запрещены не были.

Автор видео: Новостник

Система Orphus

32252

Комментировать:
  1. Giangi
    Suka
    Ответить
  2. юstas
    вспомнил о законе,а ходить с дубиной и в маске,захватывая адм.здания вы тоже разрешения у судей спрашивали.
    Ответить
  3. вот такое решение ЄДРСУ
    У Х В А Л А

    30 березня 2014 року 12-00 год. м. Одеса



    Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЗАВАЛЬНЮК І.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви виконавчого комітету Одеської міської ради до Молодіжного об'єднання "Колокол", Громадського об'єднання "Народна альтернатива", ОСОБА_1 про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання,

    ВСТАНОВИВ:

    Виконавчий комітет Одеської міської ради звернувся до суду із позовом, в якому просить суд обмежити відповідачів та будь-яких інших учасників заходів в реалізації права на мирні зібрання, шляхом заборони проведення 30 березня 2014 року зборів, мітингів, пікетів, походів, демонстрацій, маршів та інших мирних зібрань, у м. Одесі за адресами: Приморський бульвар, Думська площа, вул. Рішельєвська, вул. Буніна, вул. Канатна, вул. Маразліївська, Сабанський провулок, вул. Успенська, Лідерсовський бульвар, Алея Слави, Привокзальна площа, вул. Мала Арнаутська, вул. Пушкінська, вул. Катерининська, Катерининська площа, вул. Белінського, Італійський бульвар, Французький бульвар, вул. Піроговська, вул. Єврейська, 43, пров. Покровський, 7, вул. Катерининська, 42,44,46 в районі розташування адміністративної будівлі Управління СБУ в Одеській області, пр-т Шевченка, 4, 4а; заборонити відповідачам та будь-яким іншим учасникам заходів 30 березня 2014 року встановлювати намети, будь-які інші споруди, в тому числі збірно-розбірні, встановлювати та/або використовувати звуковідтворювальну апаратуру (гучномовці, динаміки, тощо), автомобілі, інші транспортні засоби, в тому числі причепи та напівпричепи та інше обладнання, за адресами: Приморський бульвар, Думська площа, вул. Рішельєвська, вул. Буніна, вул. Канатна, вул. Маразліївська, Сабанський провулок, вул. Успенська, Лідерсовський бульвар, Алея Слави, Привокзальна площа, вул. Мала Арнаутська, вул. Пушкінська, вул. Катерининська, Катерининська площа, вул. Белінського, Італійський бульвар, Французький бульвар, вул. Піроговська, вул. Єврейська, 43, пров. Покровський, 7, вул. Катерининська, 42,44,46 в районі розташування адміністративної будівлі Управління СБУ в Одеській області, пр-т Шевченка, 4, 4а.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

    Згідно ч.1 ст.182 КАС України органи виконавчої влади, органи місцевого самоврядування негайно після одержання повідомлення про проведення зборів, мітингів, походів, демонстрацій тощо мають право звернутися до окружного адміністративного суду за своїм місцезнаходженням із позовною заявою про заборону таких заходів чи про інше обмеження права на мирні зібрання (щодо місця чи часу їх проведення тощо). Відповідно до ч.2 зазначеної статті позовна заява, яка надійшла в день проведення заходів, визначених частиною першою цієї статті, або після цього, залишається без розгляду.

    Як убачається із матеріалів позовної заяви, про проведення заходів, які просить обмежити позивач, останній дізнався 28 та 29 березня 2014 року, однак із відповідним позовом звернувся безпосередньо у день проведення таких заходів - 30 березня 2014 року о 10-33 год.

    Оскільки нормами статті 182 КАС України, які є спеціальними у спірних правовідносинах, не передбачено можливості поновлення строків звернення до суду, а навпаки - імперативно визначено про залишення позову без розгляду у випадку його надходження в день проведення заходів, які пропонуються обмежити, вважаю за необхідне відповідно до вимог частини 2 статі 182 КАС України адміністративний позов виконавчого комітету Одеської міської ради залишити без розгляду.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 182 КАС України,



    УХВАЛИВ:

    Адміністративний позов виконавчого комітету Одеської міської ради до Молодіжного об'єднання "Колокол", Громадського об'єднання "Народна альтернатива", ОСОБА_1 про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

    Суддя _____________________ І.В. Завальнюк

    Ответить
  4. Немировский ХУИБОЛО ЕБАНОЕ
    ***ас ГЕЙРОПОВСКИЙ!!!!Как ходили на митинги и будем ходить против этой грёбаной грёбаной грёбаной хунты и против таких как ты предатель конченый!!!!В следующий раз вам милиция не поможет!!!Одесса вас ***ов растопчит!!!И тебя первого обиженого ублюдка,*** злости не хватает,сеператисты мы??????*** ТЕБЕ В РОТ ОБАМЫ,ПОНЯЛ ***ас!!!!
    Ответить
  5. RomanD
    Это он одесситов вурдалаками обозвал?
    Ответить
  6. Боря
    Пошел он в попу , на майдане кто слушал суды , мы как граждане имеем право на митинги и высказывания своего мнения что суд запретит нам собираться в Украине все суды продажные сейчас Немержопский и его Киевские голубые амеркасы , а завтра придет в Одессу нормальный человек так тотжее суд скажет другое они же не по закону а по беспределу их часы идут обратно, наш выбор Юго Восток это Малороссия или в составе Украины или нет это покажет референдум
    Ответить
  7. Приморец ДВ
    <!-- [if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE
    02.03.2014 господин Турчинов в присутствии послов США, Германии и Польши на Украине подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система Украины с момента подписания итогового основного соглашения о фин.помощи безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron. Владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr, угольное производство Донбасса также передается дочерней финской компании Ruhr! Также помимо политических требований требований требований в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны, звена американской истребительной истребительной истребительной авиациии для прикрытия объектов ПРО!!! Источник – первый заместитель посла Чехии в Польше.
    Ответить
  8. Бондаренко
    А что это за поц со шлемом, видно после аварии.:) :) :)
    Ответить
  9. !!!
    Интересно, а в чем виноват судья- в том, что сделал все по закону?!
    Ответить
  10. МИША2
    Свою \Ухвалу/ пусть засунут себе в ,,,
    Ответить