Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас +6
ночью +5
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Новости Одессы

Николай Скорик о продаже ОПЗ

Четверг, 4 октября 2007, 17:13
Председатель Одесского областного совета Николай Скорик считает, что продажа Одесского припортового завода вызвана объективной необходимостью. «Говоря об истоках этого вопроса, лично я, в принципе, был против приватизации завода. Это курица, несущая золотые яйца, и на сегодняшний день тот уровень поступлений в бюджеты, который обеспечивает завод, поражают своей масштабностью. Стоит заметить, что в общегосударственном бюджете львиную долю доходов от госсобственности как раз занимают дивиденды от ОПЗ. Руководство припортового завода и лично Герой Украины Валерий Степанович Горбатко приложили колоссальные усилия для того, чтобы предприятие за время независимости не только не развалилось, но и стало одним из ведущих в стране и в масштабах отрасли в мировой экономике в целом», — заявил Н. Скорик. «Так сложилось, что в нашем бюджете (и это признают все политические стороны) существуют серьезные разрывы, которые были заложены нашими предшественниками. Наши оппоненты даже не оспаривают этого, потому что на самом деле под сиюминутные доходы от продажи «Криворожстали» были заложены достаточно серьезные постоянные расходы на длительный период. Пока экономика стабильными поступлениями в бюджет не может покрывать эти расходы. Поэтому продажа ОПЗ вызвана объективной необходимостью. С другой стороны, есть достаточно серьезные экономические факторы, которые могут поколебать нынешнее положение ОПЗ. Все знают, что для нашего припортового завода газ — это не энергоноситель, а сырье, из которого выходит готовая продукция. С учетом того, что газовый рынок на сегодняшний момент достаточно монополизирован, не надо быть большим экспертом, чтобы понять: в случае серьезного колебания цены на газ позиция ОПЗ на рынке становится достаточно уязвимой и в перспективе таит определенные риски», — отметил Н. Скорик. При этом Николай Скорик напомнил, что инициатива приватизации ОПЗ при формировании бюджета принадлежала Президенту. «И когда недавно Президент заговорил о том, что он обеспокоен вопросом будущего социальной сферы завода, я могу сказать, что это, мягко говоря, не соответствовало действительности, и было ничем иным, как предвыборным пиар-ходом, потому что в проекте условий конкурса (я подписывал его как член комиссии) наряду с ценой, которую будущий собственник должен будет заплатить за завод, заложены достаточно жесткие условия в отношении социальной сферы. Эти условия он должен будет выполнить в течение всего периода эксплуатации предприятия, иначе просто потеряет этот завод», — подчеркнул Н. Скорик. Председатель Одесского областного совета Николай Скорик считает, что продажа Одесского припортового завода вызвана объективной необходимостью. «Говоря об истоках этого вопроса, лично я, в принципе, был против приватизации завода. Это курица, несущая золотые яйца, и на сегодняшний день тот уровень поступлений в бюджеты, который обеспечивает завод, поражают своей масштабностью. Стоит заметить, что в общегосударственном бюджете львиную долю доходов от госсобственности как раз занимают дивиденды от ОПЗ. Руководство припортового завода и лично Герой Украины Валерий Степанович Горбатко приложили колоссальные усилия для того, чтобы предприятие за время независимости не только не развалилось, но и стало одним из ведущих в стране и в масштабах отрасли в мировой экономике в целом», — заявил Н. Скорик. «Так сложилось, что в нашем бюджете (и это признают все политические стороны) существуют серьезные разрывы, которые были заложены нашими предшественниками. Наши оппоненты даже не оспаривают этого, потому что на самом деле под сиюминутные доходы от продажи «Криворожстали» были заложены достаточно серьезные постоянные расходы на длительный период. Пока экономика стабильными поступлениями в бюджет не может покрывать эти расходы. Поэтому продажа ОПЗ вызвана объективной необходимостью. С другой стороны, есть достаточно серьезные экономические факторы, которые могут поколебать нынешнее положение ОПЗ. Все знают, что для нашего припортового завода газ — это не энергоноситель, а сырье, из которого выходит готовая продукция. С учетом того, что газовый рынок на сегодняшний момент достаточно монополизирован, не надо быть большим экспертом, чтобы понять: в случае серьезного колебания цены на газ позиция ОПЗ на рынке становится достаточно уязвимой и в перспективе таит определенные риски», — отметил Н. Скорик. При этом Николай Скорик напомнил, что инициатива приватизации ОПЗ при формировании бюджета принадлежала Президенту. «И когда недавно Президент заговорил о том, что он обеспокоен вопросом будущего социальной сферы завода, я могу сказать, что это, мягко говоря, не соответствовало действительности, и было ничем иным, как предвыборным пиар-ходом, потому что в проекте условий конкурса (я подписывал его как член комиссии) наряду с ценой, которую будущий собственник должен будет заплатить за завод, заложены достаточно жесткие условия в отношении социальной сферы. Эти условия он должен будет выполнить в течение всего периода эксплуатации предприятия, иначе просто потеряет этот завод», — подчеркнул Н. Скорик. Н. Скорик отметил, что интересы отдельных политиков, которые сегодня пытаются прокомментировать тему приватизации ОПЗ, «реально лежат не в плоскости забот о социальной сфере, а в плоскости того, чтобы выдернуть перевалочный комплекс из целостного имущественного комплекса завода». «Это недопустимо по нескольким причинам. Во-первых, это существенно снижает рыночную стоимость завода и полностью нарушает планы по доходам в бюджет. Во-вторых, разделение завода между двумя собственниками несет колоссальный риск экологической угрозы для нашего города, для нашей области — ведь объект с такой взрывоопасной технологией сравним с атомной электростанцией. Поэтому если завод уже продавать, то его нужно продавать целиком, чтобы его новый владелец нес за все полную ответственность», — считает председатель областного совета. «Область обязательно должна получить свою часть от вырученной суммы. Народными депутатами V созыва Климовым, Митрошкиным, Волошенковым и Петриком на рассмотрение Верховной Рады был внесен законопроект, предусматривающий, чтобы определенный процент от приватизации ОПЗ отдельно пошел в областной бюджет и отдельно — в бюджет города Южный. Любые разговоры о том, чтобы передать социальную сферу городу, я считаю неправильными. Если уж не будет другого выхода, то город на это пойдет. Но при сегодняшнем бюджете он просто не в состоянии будет содержать этот объект. Я считаю, что мы должны проконтролировать этот процесс и не передергивать ситуацию», — добавил Н. Скорик. Что же касается конфликта между Президентом и правительством относительно приватизации ОПЗ, Николай Скорик отметил: «Думаю, в основе нынешнего конфликта лежит то, что определенные люди засомневались, что завод пойдет не в те руки, которые им бы хотелось. Но это должны быть не руки, которые «ничего не крали», а которые действительно способны эффективно управлять заводом и обеспечить поступления от завода, которые есть на сегодняшний день. Замечу, что в условиях конкурса также записаны определенные ограничения экономического характера, для того, чтобы не допустить снижения поступлений в бюджет, не допустить никаких схемных или минимизаторских дел в отношении налогообложения завода».
Система Orphus

4890

Комментировать: