Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас +4 ... +7
вечером +4
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Жара на летней сессии (добавлено)

Пятница, 26 июля 2013, 23:35

Евгения Генова, Светлана Маршина, Дора Дукова, Мария Котова

СЕТЬ ВЕЛОДОРОЖЕК, ПРОКАТ И ПЛОЩАДКИ ДЛЯ РОЛЛЕРОВ

Евгения Генова

Вести, 18.07.2013

Сегодня на сессии Одесского горсовета депутаты рассмотрят концепцию развития велосипедного спорта и обустройства велоинфраструктуры города. Есть все основания полагать, что депутатский корпус ее утвердит. «По предварительной информации, депутаты поддержат нашу концепцию, некоторые нам это уже даже пообещали», — рассказала нам одна из инициаторов проекта, архитектор Жанна Киселева. А депутат горсовета Александр Остапенко, инициировавший рассмотрение проекта, говорит, что профильная комиссия его единогласно поддержала. Один из создателей концепции Дмитрий Косс рассказал нам, что главные предложения проекта — это создание площадок для занятия молодежными видами спорта (ролики, скейты, велосипеды) в каждом районе города, строительство велодорожек по всему городу, в парках и вдоль дорог, а в итоге — создание единой велосети по всей Одессе: «Если мы говорим о каких-то цифрах, то для примера могу привести прошлогодний велодень — на нем было более двух тысяч участников. Само собой, велосипедистов в городе куда больше, мы ведь говорим не только о спортсменах, а о людях, которые все чаще пересаживаются на городские велосипеды, ведут здоровый образ жизни».

УГРОЗА НА ДОРОГАХ

По словам велосипедистов, сейчас в Одессе для их жизни и здоровья существует постоянная реальная угроза: «Мой знакомый недавно ехал на велосипеде, и его сбил маршрутчик. Автомобилисты повально игнорируют велосипедистов как участников дорожного движения. Понятно, что наши единомышленники тоже не святые, но их вообще не берут в расчет, особенно водители маршруток», — говорит Косс. То, что о велосипедистах мало кто думает, подтверждает курьезный случай, рассказанный пользовательницей соцсети, которая посетила Одесский кинофестиваль: «Приезжаю я в фестивальный дворец, а там нет велопарковки. Подхожу к волонтеру, спрашиваю, как быть. Милейшая девушка Аня сразу кому-то звонит. В итоге я припарковала его к ограждению красной дорожки. Не дело, конечно, но Ане огромнейшее спасибо!»

ПЛАНЫ НА ПЯТЬ ЛЕТ

Создатели концепции планируют за пять лет изменить эту ситуацию коренным образом: «В Украине уже есть отличный пример того, как работает велосипедная инфраструктура, — это Львов. У них один километр велодорог обошелся в 270 тыс. грн. Я не говорю, что это дешево, но мы не просто разработали концепцию и нарисовали проект — мы позаботились о том, чтобы город, потратившись на дорожки, парковки и площадки, получал потом от этого доход», — пояснил Дмитрий Косс. Авторы проекта предлагают создать в городе муниципальный велопрокат по примеру европейских стран. Если сеть будет единой, то, взяв велосипед, скажем, на стоянке возле Дерибасовской, можно приехать к себе домой на Черемушки и поставить на ближайшей стоянке. «Сейчас в среднем в Одессе велопрокат обходится в 80-150 грн в сутки. Это соразмеримо с ценами в той же Польше или Голландии, но дороговато для нас», — считает Косс. Авторы концепции говорят, что детальная разработка веломаршрутов — это дело муниципальных властей, однако за пять лет осуществить проект вполне реально.

В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ — БУЛЬВАР И СТУДГОРОДКИ

Архитектор Жанна Киселева предлагает начать строить велодорожки с Французского бульвара: там уже есть широкие тротуары, вдоль которых можно выделить место для велосипедов, а также небольшой транспортный поток и наличие зеленой зоны. Бульвар планируют соединить с парком Шевченко и Трассой здоровья. Следующий шаг — соединение бульвара с прилегающими улицами и подключение к сети центральных магистралей. Еще один полезный этап — соединение велодорожками студгородков. Начать предлагают с вузов на Дворянской. Дальше — присоединение к сети Старопортофранковской, железнодорожного вокзала, Дачи Ковалевского, Адмиральского, Черемушек и Фонтана. «Это — предварительные эскизы, планы, наработки, которые делают энтузиасты. Более подробные проекты будут разрабатывать специалисты горисполкома, естественно, с нашим участием и поддержкой», — рассказала нам Жанна Киселева.

* * *

ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОБСТВЕННОСТЬ!

Светлана Маршина

Одесские известия, 20.07.2013

По плакатам, с которыми стояли люди на Думской площади, сразу можно было сказать, какой вопрос повестки дня предстоящей сессии городского совета станет основным. Здесь собрались как сторонники идеи строительства церковно-приходской школы БФ «Студенческая церковь» на территории межрейсовой базы моряков, так и противники. Противостояние – Сергей Кивалов против Олега Маркова, начавшееся у стен мэрии, перенеслось в зал заседаний.

Рассмотреть вопрос о строительстве церковно-приходской школы и принять положительное решение призвала коллег-депутатов игуменья Серафима, настоятельница Свято-Архангело-Михайловского женского монастыря. Она мотивировала это правом верующих граждан на получение их детьми церковного образования.

На замечания депутата Олега Маркова о том, что еще не завершена процедура банкротства ЧМП и потому нельзя отчуждать его имущество, отвечал председатель постоянной депутатской комиссии по планированию застройки территорий и архитектуре, проректор НУ «Одесская юридическая академия» Николай Крикливый. Он заверил, что межрейсовая база уже не принадлежит ЧМП. И академия арендует там помещения за 5 тысяч гривень. Правда, было непонятно: если ЧМП объект уже не принадлежит, а в коммунальную собственность его не передавали, то кто же выступает арендодателем? Не вдаваясь в подробности, депутаты приняли решение о внесении изменений в детальный план территории, ограниченной улицами Посмитного, Тенистой, Солнечной, Генуэзской и Гагаринским плато, узаконив тем самым строительство церковно-приходской школы на территории межрейсовой базы моряков.

Позже, в блоке земельных вопросов, сессия дала благотворительному фонду «Студенческая церковь» разрешение на разработку проекта землеотвода 1,9 гектара земли под строительство упомянутой школы. Замечания депутатов о том, что под частную школу земля должна выкупаться на аукционе, остались без внимания.

Бурные обсуждения велись и по некоторым другим детальным планам территории и землеотводам.

Так, на участке, ограниченном Французским бульваром, переулком Санаторным, прибрежным склоном, переулком Кренкеля, депутаты усмотрели реализацию так называемой дачной схемы застройки. Суть ее заключается в возведении частных строений на бесплатно полученной земле. Теперь там построили еще и гостиницу. И для того, чтобы узаконить и ее, надо разработать детальный план территории с нанесенными на него всеми построенными объектами. Добро на это депутаты дали, вновь не прислушавшись к мнению о необходимости приобретения земли под коммерческий объект, коим является гостиница, на аукционе.

Сомнительным представляется разрешение на реконструкцию памятника архитектуры (Дом Фука) на Приморском бульваре, 15 с достройкой двух этажей и превращением его в очередной торговый центр. А также отведение гораздо большей территории под строительство развлекательного центра на месте бывшего кинотеатра «Вымпел». Жители окрестных домов долго боролись как раз за то, чтобы стройка не вышла за существующие границы и не нанесла урон зеленой зоне. Соглашение по этому поводу было достигнуто, но нынешним решением сессии горсовета оно полностью перечеркивается.

На сессии также было принято решение о продаже оставшейся части пакета акций ЗАО «Пассаж» (это 321034 акции суммарной номинальной стоимостью 32 миллиона 103 тысячи 400 гривень). Замечание народного депутата Светланы Фабрикант о том, что пакет акций надо сохранить, так как он остается последним рычагом давления на собственников, которые обязаны содержать памятник архитектуры в нормальном состоянии, воспринято не было. Основным аргументом стала необходимость пополнения городского бюджета. А 32 миллиона гривень на дороге, как известно, не валяются.

Стало ясно, что рынок «Привоз» уже никогда не будет коммунальным предприятием. Вот цитата из решения сессии: «Дать разрешение на разработку проекта землеустройства по отведению земельных участков в собственность путем выкупа и аренды обществу с ограниченной ответственностью «ФРЕШ ЭКСПОРТ ЛТД» для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса «Рынок «Привоз» по адресу: г. Одесса, ул. Привозная, 14, экспертной денежной оценки земельного участка для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса «Рынок «Привоз» и продажи ООО «ФРЕШ ЭКСПОРТ ЛТД» земельного участка площадью 3,9187 га по адресу: г. Одесса, ул. Привозная, 14, для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса «Рынок «Привоз». Комментарии, как говорится, излишни.

Сессия утвердила Концепцию развития молодежного спорта, велосипедного движения и оборудования велосипедной инфраструктуры в г. Одессе на 2013-2018 годы, а также приняла решение об организации охраны строительных площадок и недостроев фирмы «Альянс».

* * *

БЕЗ «ПРИВОЗА», «ПАССАЖА» И «ВЫМПЕЛА»...

Дора Дукова

Вечерняя Одесса, 20.07.2013

Жаркой и «драчливой» выдалась сессия городского совета, состоявшаяся в четверг, 18 июля. Впрочем, принимая во внимание проекты решений, включенные в повестку дня, на депутатскую хладнокровность рассчитывать и не приходилось. Эмоции эмоциями, хоть они то и дело и захлестывали зал заседаний, но расскажем о главных результатах сессионного дня.

РЕГЛАМЕНТ МОЖНО ИЗМЕНЯТЬ, А МОЖНО ПРОСТО НЕ НАРУШАТЬ

В середине своей каденции депутаты озаботились регламентом. Решили запретить себе получать карточки для использования в электронной системе голосования за другого депутата, голосовать «за того парня»; прерывать пленарное заседание, если более половины состава совета отсутствует в зале; завести журнал регистрации присутствующих на сессии. Словом — добиться ответственного и исключительно персонального голосования. Для этого «разразились» сразу несколькими проектами решений, которые подготовили депутаты фракции «Родина», регионалы А. Косьмин и А. Череп, А. Остапенко из «Фронта змiн», А. Шеремет из «Будущего Одессы» и внефракционный Д. Спивак. И ни один... не приняли. Проекты особо не противоречили друг другу, но, как выяснилось уже на сессии, комиссия по регламенту решение по этому поводу не принимала. Нервно обсудив пункт повестки дня о внесении изменений и дополнений в регламент горсовета, решили голосовать. Всего 34 голоса «за» свидетельствовали о том, что все проекты провалены.

МАФЫ — ПО ПРАВИЛАМ

Свершилось — очередная попытка утвердить новые правила размещения временных сооружений для осуществления предпринимательской деятельности увенчалась успехом. 71 голосом «за» решение принято. Правда, не прошла поправка депутата Александра Остапенко о запрете использовать МАФы в качестве «наливаек». По новым правилам особый режим размещения МАФов прописан для центральной части города. Предпринимателю для размещения торгового объекта нужно получить паспорт привязки в управлении архитектуры и заключить договор аренды с уполномоченным коммунальным предприятием. Таковым определено КП «Одесреклама», переименованное в «Муниципальную службу Одессы» с изменением устава на этой же сессии.

В ОТСУТСТВИЕ ГЕНПЛАНА ПРИСУТСТВУЕТ ТОЧЕЧНАЯ ЗАСТРОЙКА?

Блок градостроительных вопросов повестки дня включал ряд проектов решений о разработке детальных планов территорий. Возражения последовали от депутата «Родины» Александра Казарновского: «Нельзя до утверждения Генерального плана развития города рассматривать подобные проекты. Детальный план территории — уточняющий, обосновывающий. Мы, на самом деле, возвращаемся к точечной застройке!». Он предложил все проекты решений по этому поводу снять с рассмотрения до принятия Генплана, но поддержки большинства не нашел. В итоге депутаты проголосовали за разработку детального плана территории в границах улиц Разумовская, Косвенная, Средняя и Балковская; Вице-адмирала Азарова, Ясная, Уютная и Морская; Французский бульвар, переулок Санаторный, прибрежный склон и переулок Кренкеля; Посмитного, Фонтанская дорога, переулок Педагогический и Тенистая; Пантелеймоновская, Белинского, Большая Арнаутская и Канатная.

Весьма шумным было обсуждение проекта решения о разработке детального плана территории в границах улиц Посмитного, Тенистой, Солнечной, Генуэзской и Гагаринского плато. Территория межрейсовой базы моряков продолжительное время является поводом для ожесточенного противостояния депутата горсовета Олега Маркова и депутата ВР Сергея Кивалова. В день сессии на Думской соратники «сторон» одновременно провели два многолюдных митинга. В сессионном зале не раз выходил к трибуне воинственно настроенный регионал Олег Марков: помимо упомянутого проекта решения присутствовал в повестке дня еще один — «О даче согласия благотворительному фонду «Студенческая церковь» на разработку проектов землеустройства по отводу земельного участка в аренду, ориентировочной площадью 1,913 га, по улице Пионерской, 30, для строительства, эксплуатации и обслуживания общеобразовательной церковно-приходской школы». «Я — за строительство школы, но чтобы она была на балансе города», — заявлял Олег Марков. Говорил об отсутствии необходимых документов, просил депутатов не поддерживать оба проекта решений.

В бурную дискуссию вступил регионал Николай Крикливый, демонстрируя соответствующие документы. Разговор на повышенных тонах закончился голосованием, результаты которого указывали на поддержку большинством как первого, так и второго решения.

«ПАССАЖ»: РАЗ, ДВА, ТРИ — ПРОДАНО!

Не прошедший на прошлой сессии проект решения «О продаже пакета акций ЗАО «Пассаж» снова был рассмотрен депутатами, и поначалу — с тем же результатом. Александр Остапенко из «Фронта змiн» и Василий Полищук из фракции КПУ говорили о «слишком дорогом подарке бизнесменам, которые не выполнили своих обязательств по реконструкции». Осудил «аттракцион щедрости финансовой группе, которая довела один из символов города до ужасного состояния» и Анатолий Балинов из «Будущего Одессы». Слишком дорогим подарком назвала намерение продать акции города присутствующая на сессии народный депутат Светлана Фабрикант.

Коммунист Андрей Кисловский и регионал Александр Матвеев придерживались другого мнения: «Пассаж» давно не наш, и выгоднее сейчас продать акции и направить средства на социальные нужды».

Александр Шеремет из «Будущего Одессы» предложил отложить рассмотрение вопроса, а тем временем доработать договор продажи — «пусть финансовая группа сделает что-то полезное для города, раз уж мы ей такой подарок делаем». Проголосовали: 60 голосов «за», решение не принято. Но, напомнив о том, что с наполнением бюджета — большая проблема, и 40 миллионов гривен не лишние, переголосовать предложил председатель бюджетной комиссии Юрий Преснов. И депутаты, в начале сессии договорившиеся «переголосовывать только один раз», пошумев, снова проголосовали. И снова — 60 голосов «за».

Спустя время подал голос депутат Николай Пеструев, предложив... вернуться к решению о «Пассаже». В зале поднялся шум, «продавливание» решения возмутило депутатов фракции «Родина» и группы «Будущее Одессы». Снова зашла речь о том, что депутатов в зале меньше, чем участвующих в голосовании карточек, несогласные с нарушением процедуры голосования покинули зал. Тем временем табло высветило цифру 63, а такого количества голосов достаточно для принятия решения. Под конец сессии Александр Шеремет сообщил, что группа «Будущее Одессы» намерена обратиться в Генпрокуратуру с требованием отреагировать на нарушения при принятии этого решения.

У ЧАСТНИКОВ ПОЯВИЛИСЬ ЕЩЕ ДВА ПОВОДА ДЛЯ ЛИКОВАНИЯ

Несмотря на увещевания отдельных депутатов «не делать подарки собственникам», на сессии утвержден проект землеустройства по отведению земельных участков в собственность путем выкупа и аренды ООО «Фрэш Экспорт ЛТД» для эксплуатации и обслуживания рынка «Привоз», экспертной денежной оценки земельного участка и продажи ООО земельного участка плошадью 3,9187 га, а также передачи в аренду до 3 лет участка площадью 0,6077 по адресу: Привозная, 14.

С потерей части сквера у кинотеатра «Вымпел» депутаты также согласились. Отчаянно протестовали депутаты из «Родины» Александр Васильев и Игорь Димитриев, напомнив, что застройщик — компания «Вымпел-Сити» — претендует на участок, который в пять раз больше здания кинотеатра, подлежащего реконструкции. А как собственник заброшенного здания компания может претендовать только на землю под самим строением, но не на сквер.

Отстоять часть сквера в этот раз, в отличие от предыдущих, не удалось.

ЗА ПЯТЬ ЛЕТ ПОДРУЖИМСЯ С ВЕЛОСИПЕДОМ?

Депутат Александр Остапенко внес на рассмотрение сессии проект решения «Об утверждении концепции развития молодежного спорта, велосипедного движения и оборудования велосипедной инфраструктуры в г. Одессе на 2013-2018 годы». Концепцию утвердили практически единогласно. Планы многообещающие — строительство велодорожек во всех районах города, создание станций велопроката и единая городская велосеть.

* * *

ЖАРКИЕ ДЕБАТЫ ИЮЛЬСКОГО ЗАСЕДАНИЯ ДЕПУТАТОВ

Слово, 25.07.2013

Двадцатую сессию Одесского городского совета многие уже назвали исторической

А еще ее называют «горячей», «противоречивой» и даже «неожиданной». Во всяком случае, по количеству принятых важнейших для города решений она и в самом деле, что называется, побила рекорды. Без перерыва, с десяти утра и почти до трех дня, шли жаркие дебаты по принимаемым вопросам.

«ЧТО ЭТИ ЛЮДИ ХОТЯТ?»

А началось все задолго до десяти часов — с самого раннего утра Думская площадь была заполнена палатками. В городе шел митинг.

Одесситы самых разных профессий и возраста, различного социального статуса и вероисповедания пришли высказать свое мнение в отношении едва ли не основной темы, которая волнует город в последние две недели — строительства общеобразовательной Церковноприходской школы.

Даже странно звучит, правда? Получается, что есть люди, которые против этого строительства? Такое может быть? Может: представители противоположных сил тоже наблюдались на Думской площади перед сессией — с оскорбительными плакатами.

— Что эти люди хотят? — удивляется одессит Марк Шиманский. — Я когда только услышал, что в городе, наконец-то будет строиться такой важный социальный объект как школа с церковью, подумал: «Кажется, мы таки начинаем продвигаться к тому светлому будущему, о котором все пока только мечтали». А теперь вот кто-то против. Ну как такое может быть, вы мне объясните?

В самом деле — как такое может быть? Многие одесситы уже мечтают, чтобы их дети и внуки пошли учиться именно в эту школу, строительство которой освящено самим владыкой Агафангелом. Да и как вообще можно выступать против строительства школы, где дети будут учиться, изучать основы православия и заниматься спортом? Много школ, что ли, выстроено у нас в послесоветский период?

— Мы видим, что здесь сейчас есть представители тех сил, которые считают, что не должно быть там церковно-приходской школы, не должно быть храма. Есть еще люди, оказывается, которые против веры, против святынь наших. Но здесь собрались и те, которым небезразлична судьба наших детей, нашего общества, нашего города! — обратился к собравшимся на митинге протоиерей отец Олег, настоятель храма святой Татьяны.

— Это, прежде всего, общеобразовательная школа. И мы гордимся, что сегодня учебный процесс будет поставлен так, что с него будут брать пример и все остальные школы. Точно так же, как и берут сегодня пример с Юридической академии, которую создал Сергей Васильевич Кивалов, — заявил во время выступления на митинге председатель совета ветеранов Приморского района Олег Бажора.

Впрочем, точка поставлена. Депутаты Одесского городского совета на прошедшей сессии приняли единственно правильное решение: они дали «зеленый свет» строительству на территории бывшей Межрейсовой базы моряков. Церковно-приходская школа и храм во имя святого Сергия Радонежского при ней будут строиться! Впрочем, обо всем по порядку.

ПАССАЖ УЖЕ НЕ НАШ

Горячие дебаты на прошедшей сессии вызвали пункты повестки дня, кающиеся передачи в аренду юридическим лицам участков в разных районах города. Речь идет, в частности, о земле в сквере, где находится бывший кинотеатр «Вымпел»; на Приморском бульваре (для «реконструкции» с надстройкой национального памятника архитектуры — дома Фука), на Ланжероне (треть гектара возле дельфинария «Немо»), под рынком «Привоз», на Молдаванке (свыше 4-х гектаров на улице Разумовской для строительства торгового центра) и др.

С третьей попытки депутаты одесского горсовета все же продали гостиницу «Пассаж», точнее акции ЗАО «Пассаж», принадлежавшие городу. Во время сессии было заявлено, что сейчас город получает по этим акциям 50 тыс. грн в год, тогда как их продажа даст 32 млн грн. Также было принято решение продать землю «Привоза» компании ООО «ФРЕШ ЭКСПОРТ ЛТД».

Депутаты Одесского горсовета в ходе сессии утвердили и новые правила размещения временных сооружений для проведения предпринимательской деятельности («больная» в последнее время тема МАФов). Суть решения: отныне, для того, чтобы разместить торговый объект, предприниматель должен получить «паспорт привязки к местности» и заключить договор с коммунальным предприятием «Одесреклама». Согласно новым правилам, МАФы запрещено устанавливать на Думской и Театральной площадях. Вместе с тем, это правило не касается торговых лотков.

«ЛУКАВЫЙ НЕ ДРЕМЛЕТ И ВСЕМИ СИЛАМИ ПЫТАЕТСЯ ПОМЕШАТЬ ЭТОМУ ДЕЛУ»

Основные дебаты развернулись вокруг строительства церковно-приходской школы, которое инициировано народным депутатом Украины Сергеем Киваловым за внебюджетные средства. Депутат Одесского горсовета Олег Марков озвучил основную претензию к строительству: оно якобы ведется незаконно.

Вместе с тем, депутат Николай Крикливый предъявил договор между благотворительным фондом «Студенческая церковь», Фондом госимущества Украины и ЧМП о выделении земли.

— Есть обращение в Одесский городской совет благотворительного фонда «Студенческая церковь». Есть согласие Черноморского морского пароходства. Есть правоустанавливающие документы: решение исполкома от 1964 года о том, что земля принадлежит ЧМП. Согласно договору, который я передал в присутствии депутатов, средств массовой информации мэру на изучение, он подписан благотворительным фондом «Студенческая церковь», региональным фондом Госимущества в Одесской области и руководителем ЧМП. Благотворительный фонд получил градостроительное заключение архитектуры города Одессы, — заявил, выступая на сессии Одесского горсовета, депутат Николай Крикливый.

Игуменья Серафима, настоятельница Свято-Архангело-Михайловского монастыря, зачитала депутатам письмо митрополита Агафангела. В нем глава Одесской епархии Украинской православной церкви Московского патриархата отмечает, что строительство церковно-приходской школы — это «реализация права верующих семей Одессы на получение их детьми религиозного воспитания и образования».

Владыка Агафангел напомнил, что 2 декабря 2011 года он освятил место под строительство храма и школы. Правоустанавливающие документы на участок, утверждается в письме, ему передали экс-руководитель областного управления образования Андрей Ткачук и бывший вице-мэр Одессы. В начале июля нынешнего года был заложен и освящен камень в основание храма св. Сергия Радонежского.

Храм и школа будут «даром к 1025-летию крещения Руси», о чем Агафангел уже известил Патриарха Кирилла. Противостояние же некоторых депутатов горсовета митрополит считает происками дьявола. «Лукавый не дремлет и всеми силами пытается помешать этому делу», — сказано в письме.

Олег Марков на сессии Одесского городского совета заявил, что он, мол, не против церковно-приходской школы на территории Межрейсовой базы моряков. Но пусть она будет на балансе города. Он также не против, чтобы такое учреждение было частное, но пусть частник купит у города землю.

Олег Марков продолжал громко настаивать, что строителям школы нельзя верить. В ответ прозвучал аргумент депутата Людмилы Наполовой:

— Уважаемый Олег Олегович, вот я вижу сейчас: вы так активно участвуете в рассмотрении этого вопроса, устраиваете шоу здесь. Я хотела бы у вас спросить, где была ваша активность, когда вы получали для расширения семейного бизнеса земли санаториев Одессы, где оздоравливались люди?

Поддержать строителей школы на сессию горсовета пришла член межфракционной депутатской группы «Одесса» в Верховной Раде, народный депутат Украины Светлана Фабрикант.

— К счастью, в нашем большом многонациональном городе есть большое количество разных национальных школ.

И наряду с общеобразовательными предметами, как будет и в этой школе, во многих школах изучают историю и традиции своего народа и религию своего народа. Но у нас пока нет еще в Одессе ни одной школы, в которой бы с первого класса также у детей была возможность изучать закон Божий. Я думаю, что высказываю и мнение представителей депутатской группы «Одесса», что одесский городской совет проголосует за такую школу, на которую действительно не будет затрачено ни одного бюджетного рубля, ни одной бюджетной гривны, и которая действительно будет первая в Украине. Такая школа должна быть, и, надеюсь, что мы все с вами будем этим гордиться.

Противники строительства первой в Украине общеобразовательной церковно-приходской школы потерпели полное фиаско на сессии горсовета. 70 депутатов из 100 проголосовали за разрешение на подготовку землеустроительных документов для этой школы, «против» был всего один, 29 депутатов не голосовали.

«ТОЛЬКО ВО БЛАГО ГОРОДА!»

В обсуждении вопроса, посвященного льготам на аренду, Олег Марков предложил лишить Международный гуманитарный университет льгот на использование территории на восьмой станции Большого Фонтана.

Мы уже писали о том, что это неизбежно привело бы и к закрытию там общественного спортивно-оздоровительного комплекса, и к застройке красивейших зеленых склонов, превращенных силами МГУ в оазис, и к появлению на набережной какого-нибудь очередного «базара» с комплексом наливаек. Предложение об отмене льгот поддержали всего 6 депутатов.

«ГОРЯЧАЯ» СЕССИЯ ПОДОШЛА К КОНЦУ.

— Сессия прошла в очень сложных, даже, можно сказать, «боевых» условиях, — говорит после сессии депутат Вадим Подгородинский. — К сожалению, некоторые депутаты думают, что они находятся не в сессионном зале, а на митинге, что на заседании сессии можно нарушать дисциплину, порядок, хамить, выражаться матом и все такое прочее. Но, слава Богу, что большинство депутатов проявили терпение и приняли ряд важных решений. Наш город только выиграет, если в нем появится новая школа. Тем более, что речь идет о земле, которую попросту собирались «дерибанить». Могу лишь поздравить одесситов с тем, что справедливость восторжествовала, ведь принятое решение — только во благо развития города.

— Спасибо и мэру Алексею Костусеву, что включил в повестку дня сессии вопрос о строительстве церковно-приходской школы, спасибо и депутатам, которые поддержали ее строительство, — говорит депутат Николай Крикливый. — Спасибо владыке Агафангелу, нашему губернатору Эдуарду Матвийчуку, помощь и поддержку которых мы ощущаем со времени самого начала строительства этой школы. Это большой подарок будущим школьникам, которые будут учиться в общеобразовательном и духовном комплексе, где большое внимание будет уделяться и спорту. Эта новая огромная и важная инициатива народного депутата Сергея Кивалова будет воплощена в жизнь! Равно как уже воплощено в жизнь строительство спортивных комплексов на 8-й станции Большого Фонтана и благоустройство территории вокруг них. Они открыты для всех желающих. Ну а если кто-то захотел попиариться на этой теме, то это уж никак не связано ни с духовным образованием наших детей, ни их всесторонним и гармоничным развитием! Все, что делает Сергей Васильевич Кивалов — это только во благо города, и каждый может в этом убедиться...
4788

Комментировать: