Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас +5
ночью +1 ... +3
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Война на Куяльнике

Воскресенье, 7 апреля 2013, 20:50

Лидия Лагода, Олег Суслов, Сергей Бовбалан

РЫНОЧНАЯ ВОЙНА «КУЯЛЬНИКА»: ПОДЖОГИ И ВЫСТРЕЛЫ

Деловая Одесса, 03.04.2013

Невиданный скандал разгорелся в Одессе на прошлой неделе. Весть о нем разлетелась мгновенно по всему городу, проникнув во все СМИ. Это действительно огромный скандал – 27 марта нынешнего года стреляли в предпринимателей. Есть раненые…

В ИТОГЕ – ДВА РАНЕНЫХ

Суть инцидента такова. Во второй половине марта произошло серьезное обострение противостояния между администрацией и работниками рынка. Главу кооператива авторынка «Куяльник» Евгения Хайкина обвинили в присвоении 32 миллионов гривен мошенническим путем. Он был задержан 22 марта для принудительного привода на допрос. Ночь Хайкин провел в камере горУВД, а утром 23 марта был доставлен в Приморский суд – для определения меры пресечения. Несмотря на то, что суд разрешил отпустить Хайкина под залог и предприниматели готовы были собрать нужную сумму, этого не произошло, глава кооператива остался за решеткой.

Предприниматели, в свою очередь, выступили против ареста своего лидера, и 27 марта устроили митинг у стен Апелляционного суда с перекрытием движения по улице Гайдара. Сюда же, для противостояния с ними, прибыли так называемые контрпикетчики — молодые люди спортивного телосложения. Во время попытки двух предпринимателей переписать номера автобуса, на котором прибыла другая сторона, они подверглись нападению и обстрелу из травматического пистолета. В итоге, один из предпринимателей получил пулевое ранение в лицо, другой — в ногу. В тот же день «стрелки» были задержаны.

Но сведения, приводившие в прессе на эту тему, оказались довольно противоречивыми. Сначала непонятно было количество раненых. Но потом на форумах и в соцсетях другие очевидцы и участники акции протеста заявили, что ранены все-таки двое. По словам очевидцев, между группами началась перепалка, в ходе которой один из противников Евгения Хайкина достал травматический пистолет и около шести раз выстрелил в приближающуюся толпу, передает «Интерфакс-Украина».

Одна из пуль попала прямо в лицо предпринимателю по имени Алексей. По словам людей, уже раненного, лежащего на земле мужчину какое-то время избивали ногами, пока не подбежали остальные предприниматели. Они же при этом сообщают, что присутствовавшие на месте сотрудники милиции не препятствовали избиению, утверждает интернет-издание «Таймер». Еще одна пуля попала в ногу предпринимателю по имени Стас. Травмированных мужчин увезла карета скорой помощи. Раненный в голову находится в реанимации в состоянии средней степени тяжести.

В доказательство содеянному, видео расстрела у здания Апелляционного суда Одесской области появилось в сети. На записи видно, что один из участников акции получил ранение лица из травматического оружия. Его коллеги тут же заявили, что стреляли сотрудники одной их охранных фирм, которые якобы принимали участие в организации контрмитинга – против главы кооператива рынка Евгения Хайкина.

По словам автора ролика, присутствовавшие на месте событий сотрудники милиции «сначала бездействовали, а затем растерялись». Действительно, судя по видео, в первые минуты правоохранители разговаривали друг с другом или по телефону, но никто из них не пытался оказать пострадавшему первую помощь, пишут «Известия».

В свою очередь, общественный деятель Андрей Сидоренко, активно занимающийся помощью предпринимателям в деле возвращения одесских рынков в коммунальную собственность, на своей страничке в Facebook опубликовал фотографии участников так называемого контрпикета. Среди них якобы и находится человек, который стрелял в предпринимателя. При этом Сидоренко подчеркивает: контрпикетчики все, как на подбор, — оказались крепкими молодыми ребятами спортивного телосложения, державшими почему-то хоть и нехитрые, но словно под заказ нарисованные, лозунги.

СТРЕЛЯЛ ЖУРНАЛИСТ?

Правоохранительные органы поначалу не давали никаких комментариев, объясняя это отсутствием необходимой подробной информации. Но очевидцы утверждают, что стреляли люди с внешностью кавказцев, которые ранее видели на территории «Куяльника» — якобы они работают охранниками владельца рынка. А по данным газеты «Сегодня», один из стрелявших вообще является… журналистом!

«Этот человек является внештатным корреспондентом газеты «Охота и рыбалка». На основании этого ему и было выдано разрешение на ношение травматического оружия. Однако, по нашей информации, статей его авторства в газете опубликовано не было», — пишет издание со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органах. Как сообщили в отделе связей с общественностью ГУ МВД в Одесской области, открыто уголовное производство по факту стрельбы. Предварительная квалификация — ч.4 ст.296 УК («хулиганство с применением огнестрельного оружия»). Два человека, устроивших в среду стрельбу возле Одесского апелляционного суда, находятся под стражей. «Установлено, что во время проведения акции группы граждан в поддержку директора автомобильного рынка «Куяльник» Евгения Хайкина между ними и лицами, пострадавшими от деятельности Хайкина, возник конфликт, который перерос в драку, — сообщили в прокуратуре Одесской области. Один из ее участников применил устройство для отстрела патронов травматического действия «Форт-12». Ход расследования дела взял под личный контроль прокурор Одесской области.

«Мы их никуда не отпустим. Это — очень серьезное дело. По факту хулиганства возбуждено уголовное производство», — сказал начальник ЦОС областного УВД Владимир Шаблиенко. Между тем, конфликт не исчерпан, апелляционная инстанция продолжает рассматривать дело о присвоении господином Хайкиным средств, собранных с предпринимателей рынка «Куяльник», пишет «Закон и Бизнес».

ШТРАФ ТОЖЕ ВЫПИСАЛИ

Стоит отметить, что этому всему предшествовала череда событий. 22 марта на рынок «Куяльник» приехало пять автобусов — якобы для проведения массовых обысков у руководителей тамошнего кооператива рынка. В четырех автобусах находился ОМОН, а в пятом – «автозаке» (машина для перевозки задержанных), находились заранее привезенные милицией «понятые», внешне больше похожие на бродяг, отмечает Odessa Daily.

Предприниматели отказались допускать таких «понятых» и в этой роли выступили сами.

Сами работники милиции якобы были настроены к местной рыночной братии довольно враждебно – речь даже шла о взломе закрытых контейнеров. Однако затем ситуация разрядилась и обыски прошли, по словам предпринимателей, вполне корректно.

И все же после окончания обыска, в нарушение закона, правоохранители почему-то не предоставили требуемые копии документов, настаивает Odessa Daily.

Далее, ночью 26 марта, неизвестные забросали файерами и бутылками с зажигательной смесью бастующий сейчас авторынок «Куяльник». Очевидцы при этом сообщили, что, по их мнению, бросали не просто так, а старались попасть по контейнерам. По данным Интернет-издания «048», рынок попросту хотели сжечь. К счастью, огонь удалось потушить.

А уже 28 марта, после всех произошедших событий, в поселке Беляевка Одесской области состоялся суд над задержанными предпринимателями авторынка «Куяльник» Виктором и Натальей Веснянкиными, а также Натальей Вальчук. Торговцев обвинили в правонарушении, предусмотренном статьей 185 КоАП — сопротивление законным требованиям сотрудников милиции, которое они оказали во время обыска на рынке 22 марта.

В итоге Беляевский районный суд принял решение оштрафовать троих задержанных на 250 гривен. Впрочем, одним штрафом дело могло бы и не ограничиться: 25 марта обвиняемого в аналогичном правонарушении активиста общественной организации «Дорожный контроль» Максима Магеру приговорили к аресту на 10 суток.

ГУБЕРНАТОР: «ВИНОВНЫЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ!»

Данный конфликт имеет глубокие корни. Как известно, одесский рынок «Куяльник», или как его еще называют «Яма», является одним из крупнейших авторынков страны. Огромный выбор автозапчастей привлекает сюда автолюбителей не только из Одесской области, но и из соседних Николаевской, Херсонской, Винницкой, и даже ближнего зарубежья, например, из Молдовы.

История противостояний на «Яме» началась еще в 2008 году, и связана она была с тем, что бывший собственник земли решил поднять стоимость аренды, которая измерялась тогда, со слов того же Евгения Хайкина, суммой 52 гривен за один квадратный метр. Такое решение возмутило предпринимателей и они не нашли ничего лучше, чем и вовсе перестать платить. Вопрос повис в воздухе… А противостояния продолжаются.

Сегодня вопрос авторынка «Куяльник» — на контроле у председателя Одесской областной государственной администрации Эдуарда Матвийчука. Ранее губернатор уже проводил встречу с представителями рынков области, посвященную напряженным отношениям тамошних предпринимателей с администрацией. По итогам этой встречи Матвийчук поручил начальнику управления взаимодействия с правоохранительными органами Сергею Тронько обеспечить «безусловное выполнение норм законодательства в работе рынков», сообщала пресс-служба ОГА.

По словам Тронько, главой области поставлена задача исключить все возможные причины, мешающие работе предпринимателей. Эдуард Матвийчук также поручил изучить причины отключения электричества на авторынке «Куяльник», связаться с руководством Одессаоблэнерго и обеспечить подключение электричества к рабочим местам предпринимателей.

После же губернатор потребовал у правоохранительных органов срочно разобраться в ситуации с «Куяльником» и наказать виновных в беспределе. Как отметил глава области, ситуация вокруг рынка несет серьезный характер. Матвийчук потребовал, чтобы двум пострадавшим оказали помощь и провели расследование.

По словам руководителя области, пострадавшие находятся в областной клинической больнице, врачам поручено ежечасно информировать об их состоянии здоровья и оказании им необходимой медицинской помощи.

«Я думаю, общественность Одессы должна знать, кто стоит за происходящим, иначе как попытку дестабилизировать ситуацию в городе я это не расцениваю, — Матвийчук. — Виновные будут наказаны!».

* * *

ХАЙКИН НА СВОБОДЕ. НО ЭТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ

Вечерняя Одесса, 04.04.2013

Слухи, появившиеся в минувшие выходные на ряде информационных сайтов, о том, что собрана сумма залога, необходимая для освобождения председателя потребительского кооператива «Виктория» Евгения Хайкина из следственного изолятора (о том, как он там оказался, газета рассказывала 26 и 30 марта), оказались достоверными.

В понедельник, в 12 часов дня, предприниматель вышел на свободу. Большую часть солидной суммы залога — 340 тысяч гривен — внес народный депутат Украины Игорь Марков.

Хотелось бы остановиться на нескольких моментах. Первый: в деле о якобы совершенном председателем кооператива мошенничестве на сумму 32 миллиона гривен — после изменения меры пресечения — ничего не изменилось. Хайкин, выйдя на свободу, первым делом навестил двоих своих товарищей, пострадавших во время стрельбы возле апелляционного суда Одесской области, а потом поспешил к зданию городского управления милиции, где продолжаются допросы предпринимателей, работающих на авторынке «Куяльник». Дабы вместе с другими членами кооператива «Виктория» морально поддержать своих товарищей, уходящих давать показания. Никаких акций протестов предприниматели уже не проводят. Следственные мероприятия идут полным ходом, и что будет дальше — никто (ну, кроме тех, кто посвящен) не знает.

Второй момент — уровень подготовки спецоперации по разгрому потребительского кооператива «Виктория». Это на задержание головорезов из банды Дикаева, вооруженных гранатами и автоматами, можно направить горстку милиционеров без бронежилетов. А вот предпринимателей, которые уже который год кричат: «Хотим платить налоги государству!» — оказывается, надо «ловить» по всем правилам.

Пять автобусов с правоохранителями для проведения обысков в пятнадцати контейнерах. Отдельный транспорт для понятых, которых в пятницу, 22 марта, доставили на авторынок «Куяльник», заранее подготовив ксерокопии их паспортов. Массированные обыски квартир и личных автомобилей. Вызовы предпринимателей к следователю в режиме «нон-стоп».

Наконец, жесткая мера пресечения, примененная к Евгению Хайкину. Может, формально судья, исходя из предъявленной председателю кооператива статьи Уголовного кодекса, имел для этого основание.

«Умиляет» другое. Те, кто, по версии следователей, стал жертвами мошеннических действий Хайкина, начиная с 22 марта «почему-то» каждый день организовывали митинги и акции протеста, требуя... его освобождения. Осознав нелогичность происходящего, силы, заинтересованные в уничтожении «движения сопротивления» на авторынке «Куяльник», срочно организовали группу ряженых, которые изображают обманутых бизнесменов. Апофеозом выступлений этих псевдопредпринимателей стала стрельба у здания апелляционного суда. Проявят ли в расследовании этого случая правоохранители ту принципиальность, с которой они занимаются расследованием «дела Хайкина»?

И последнее. Уголовное дело о мошенничестве возникло на основании заявлений администрации рынка, с которой кооператив ведет непримиримую борьбу (о сути ее «Вечерняя Одесса» подробно рассказывала в прошлогодних публикациях), и нескольких предпринимателей, представляющих, по мнению Хайкина и его товарищей, «пятую колону». Формально все правильно. Появились заявления — начались следственные действия.

Но почему тогда остаются безответными обращения и жалобы членов кооператива «Виктория», которые аргументировано, с приведением фактов, доказывают, как при нынешней системе управления авторынком бюджеты всех уровней теряют солидные суммы? Почему государство в лице областной и городской властей отказывается от принятия в коммунальную собственность торговых объектов, зарегистрированных, по мнению предпринимателей, с грубейшими нарушениями действующего законодательства (речь идет не только о «Куяльнике», но и об «Успехе», «Острове» и т.д.), предпочитая иметь дело с их «хозяевами»?

Если эти вопросы, исходя из реалий сегодняшних дней, уже не требуют ответа, то тогда все правильно — Карфаген должен быть разрушен!

* * *

ДЕЛО ХАЙКИНА. ПРИНУЖДЕНИЕ К КАПИТУЛЯЦИИ?

Вечерняя Одесса, 09.04.2013

Четыре года предприниматели авторынка «Куяльник», объединившись в кооператив и общественную организацию, защищают свои права. Они не платят мзду лжесобственникам рынка, уличив их, а также власти разного уровня, в захвате данного торгового объекта путем отчуждения земли через 20 лет после фактического образования рынка самими предпринимателями. Четыре года они требуют от власти законной регистрации авторынка «Куяльник» и признания его коммунального статуса.

Однако власть, вместо отстаивания интересов бюджета и предпринимателей, открыто стала на сторону захватчиков. Невзирая на очевидные нарушения норм и процедур закона, которыми сопровождался захват рынка, его собственником вначале называли Петросяна, теперь братьев Мусаевых. Сотни заявлений от предпринимателей в различные инстанции проигнорировали. Больше того: именно на тех, кто торгует на авторынке (а не тех, кто мошенническим образом стал «собственником» торгового объекта), обрушилась вся мощь государственной карательной системы.

Уголовное производство по статье «мошенничество в особо крупных размерах» в следственный отдел городской милиции пришло по маршруту: прокуратура области — прокуратура г. Одессы. Напомню, что «преступление» совершено в Беляевском районе области. Но «расследует» его почему-то одесская городская милиция.

Из четырехстраничного текста официального сообщения по Хайкину и 16 «подозреваемым» следует: якобы они мошенническим образом завладели денежными средствами ООО «Авторынок «Куяльник». Ущерб составил 32 миллиона гривен. Получается, что Хайкин и «сообщники», обманывая братьев Мусаевых, получили такую громадную сумму?

Нет, оказывается, «собственников» авторынка никто не обманывал. По версии следователя Галицкой, «преступная схема» заключалась в обмане предпринимателей «Куяльника». Удивительная квалификация мошенничества: обманывали предпринимателей, а ущерб нанесен Мусаевым.

Цитирую: Хайкин, «пользуясь неосведомленностью предпринимателей авторынка, организовал преступную группу... и 2.03.2009 зарегистрировал кооператив и общественную организацию».

Регистрация, в соответствии с законом, объединений граждан — это преступление?

«Начиная с момента создания этих организаций Хайкин, имея намерение на дезорганизацию законной деятельности ООО «Новая Украина» (Петросян), в целях собственного обогащения, вступил в сговор с группой предпринимателей авторынка...»

Не платить лжеадминистрации рынка означает «дезорганизацию законной деятельности»?

«Преступный план Хайкина заключался в создании указанных предприятий, якобы для защиты прав предпринимателей авторынка... Более того, для завуалирования деятельности, с целью укрытия реальной прибыли, полученной от противоправной деятельности, не открыл расчетные счета».

Из сотен общественных организаций и неприбыльных кооперативов счета открывают единицы. Нарушение, которое не влечет за собой никакой ответственности.

«Выдавая себя за лиц, которые являются законными арендодателями и уполномоченными на собирание определенных видов налогов, указанные лица получали арендную плату, оплату за непредоставленные предпринимателям услуги, которые присваивали себе».

И, наконец, вершина юридического бреда. «Если бы все предприниматели, которые занимаются предпринимательской деятельностью на территории авторынка, платили арендную плату законному собственнику, а именно ООО «Авторынок Куяльник», последнее получило бы за указанный период 32982450 гривен».

А если бы предприниматели не заключили договоры и ушли с рынка?

За четыре года ни один из многочисленных судов не смог принять решения, которым нынешние псевдохозяева признавались бы собственниками рынка. Ни один суд не смог обязать предпринимателей из кооператива Хайкина заключить договоры с «администрацией». А следователь Галицкая запросто отменила процедуру возникновения прав и обязанностей, предусмотренную Гражданским и Хозяйственным кодексами.

При этом старший лейтенант милиции отразила ключевые моменты возникновения неких прав у братьев Мусаевых. Так, 23 мая 2012 года они получили госакт на землю, который до сих пор оспаривается предпринимателями в судах. 4 мая 2011 года Августовский сельсовет выдал Мусаевым свидетельство о праве собственности на нежилые строения (целостный имущественный комплекс авторынка). При этом «счетчик» следователя определяет сумму «мошенничества» Хайкина не с 2012, а с 2009 года.

Следователю были представлены доказательства, что в основу принятия Августовским сельсоветом решения о выдаче свидетельства о праве собственности было положено незаконное решение хозяйственного суда первой инстанции от 2010 года, которое в том же году было отменено апелляцией и Высшим хозяйственным судом. Примечательно, что в свидетельстве указаны 26 нежилых строений общей площадью 900 кв. метров. Из них 22 представляют собой объекты незавершенного строительства и расположены за границей рынка.

Четыре строения — здания милиции, администрации, кафе и туалета, общей площадью около 200 кв. м — действительно могут принадлежать ООО «Авторынок «Куяльник». Но ни в одном из них не ведется торговля запчастями. Общая площадь стихийного рынка, созданного предпринимателями в 1988 году, составляет 19 га. Предпринимателям на рынке принадлежат 1150 контейнеров и павильонов. О них в свидетельстве о праве собственности не сказано ни слова. Тогда что могли сдавать в аренду братья Мусаевы? За что они могли получить 32 миллиона?

И самое главное (то, о чем предприниматели неоднократно писали в прокуратуру). Посмотрите на место регистрации этих строений и всего «целостного имущественного комплекса». Эти строения зарегистрированы в Одесском городском БТИ. Законодательством запрещена регистрация прав собственности не по месту расположения объектов. Авторынок, повторюсь, расположен в Беляевском районе области, а не в городе Одессе.

И еще одна правовая несуразица. Одно из обязательных, предусмотренных законом, слагаемых при праве считать себя собственником целостного имущественного комплекса (ЦИК), кроме зданий, сооружений, инфраструктуры, является наличие прав собственности на землю. Однако свидетельство о праве собственности на ЦИК было выдано за год до получения госакта на землю. Подобные документы народ называет «филькиной грамотой».

Так кого же обманул Хайкин? Предпринимателей своего кооператива, выдавая себя за собственника их имущества? «Обманутые» им предприниматели — это те, которые провели десятки акций протеста, доказывая незаконность захвата Петросянами и Мусаевыми коммунального рынка, созданного их трудом? Те, кто подписал десятки обращений в инстанции, анализируя подробности преступной схемы, кто выходит на акции протеста, перекрывая дороги, добиваясь освобождения незаконно арестованного их председателя?!

Читая официальные сообщения, поражаешься: как будто не было сотен заявлений руководителя кооператива и общественной организации предпринимателей в самые разные инстанции, не было поездок в Киев. Это не Хайкин встречался с заместителем Генерального прокурора, принимал участие в десятках судебных процессов, проводил пресс-конференции, а на прием к Эдуарду Матвийчуку ходил, как на работу?.. Все это было. И сегодня продолжается реальная работа по защите прав предпринимателей авторынка.

Но следствие настаивает на признании деятельности кооператива и общественной организации преступной.

Следователю неизвестно, что, в соответствии с Законом «О кооперации», члены кооператива обязаны платить членские взносы «для обеспечения текущей деятельности» кооператива? А статья 37 этого же закона предусматривает запрет на вмешательство государственной власти в финансово-хозяйственную и другую деятельность кооперативных организаций. В соответствии с Налоговым кодексом, членские взносы неприбыльных организаций не облагаются налогом.

Может, следствие специально перепутало законное собирание членских взносов с арендной платой? Много есть вопросов. Есть шанс, что отвечать на них следователь Галицкая будет другому следователю в рамках возбужденного против нее уголовного дела.

Я же в который раз отмечаю очевидное сращивание воровского капитала с государственным аппаратом. Уголовное дело против Хайкина и его актива полностью сфабриковано. Оно преследует одну цель: запугать, заставить платить дань захватчикам, ликвидировать единственный в стране прецедент, когда люди изобличили воровскую схему и 4,5 года не платят оброк.

В этой ситуации все было по привычной схеме: сфабрикованное дело, захваченные «заложники», лишение свободы Хайкина, Вальчук, Меснянкиной, заказной информационный «накат» и наемники с плакатами «Хайкин — вор». А еще стреляющие в протестующих предпринимателей, и судьи, слепо арестовывающие невиновного, назначающие максимальные залоги за его освобождение. За всем этим — один «режиссер», его цель сломать людей. Как только «вдруг» появится какой-либо деятель и заявит о начале переговоров предпринимателей с Мусаевыми, знайте — это и есть «режиссер» или его главный пособник.

На такой циничный беспредел был вынужден реагировать народный депутат Игорь Марков. С протестным кооперативом у него непростые отношения. Но сейчас не время вспоминать прошлое. На залог за освобождение Хайкина собираемых народом денег не хватало. Марков добавил.

«Отбили» Хайкина, а через два дня арестовали Наталью Вальчук и Наталью Меснянкину. Народный депутат Игорь Марков выступил в суде поручителем, но это привело только к уменьшению суммы залога: с 340 тысяч за каждую до 95 тысяч. Марков опять заплатил, две Натальи пока на свободе.

Как рассказывает Евгений Хайкин, это беззаконие возмутило даже председателя областной госадминистрации Эдуарда Матвийчука. Он-то знает реальное положение дел. Три года, как в курсе. Насколько деятельным может быть влияние руководителя области на фабрикаторов из правоохранительных органов, покажет время. А пока за все беззакония, как в этом, так и в других случаях, мы можем «благодарить» только самих себя. Это мы гордимся тем, что не ходим на выборы. Это мы гордимся собственным неверием никому, поэтому голосуем за гречку и асфальт.

А Хайкина и его людей прошу поддержать. Они сегодня на передовой. И пока они не сдаются, у нас всех есть надежда.
4311

Комментировать: