Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас -3 ... +1
днем 0 ... +3
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Судьба «Пассажа» продать нельзя отменить (добавлено 2)

Понедельник, 21 октября 2013, 09:12

Анна Грищук, Андрей Шорохов, Инна Якименко

Комсомольская правда, 10.10. 2013

Депутаты так и не смогли определиться с судьбой легендарной гостиницы

Вчера прошла 21-я сессия Одесского горсовета, которая должна была состояться еще в середине сентября. От этого заседания ожидали множества сюрпризов и бурных обсуждений некоторых вопросов, и депутаты не обманули надежд.

«КНОПКОДАВОВ» НЕ НАКАЗАЛИ

Обстановка в сессионном зале была довольно оживленная, депутаты находились в предвкушении обсуждения резонансных вопросов. Одним из них должен был стать проект решения о передаче «дачникам» двух участков в Воронцовском переулке. В начале сессии этот вопрос затронул депутат Георгий Селянин, обращаясь к мэру:

– Нам раздали несколько вариантов проектов, и в одном из них есть данный вопрос, а в другом нет. Разъясните ситуацию.

На это Алексей Костусев ответил, что вопрос исключен из повестки дня, поэтому дальше народные избранники взялись обсуждать проект, который предполагал исключение возможности депутатов голосовать по чужой карточке. Селянин даже лично указал на несколько карточек, которые были зарегистрированы в системе, несмотря на отсутствие самих депутатов в зале. Однако народные избранники не поддержали данное предложение.

Еще одним немаловажным вопросом стал проект решения, который устанавливает новый порядок прокладки компьютерных кабелей и другого оборудования связи. Теперь компании должны делать так, чтобы провода не уродовали здания, и отчислять нужную сумму в бюджет, что по опасению некоторых депутатов может привести к подорожанию услуг для абонентов. Кроме того, этот регуляторный акт не прошел общественные слушания. Однако и за этот проект проголосовали.

СТРОЙКАМ БЫТЬ!

Больше всего разногласий, как и ожидалось, вызвало обсуждение вопроса, связанного с гостиницей «Пассаж». Изначально депутаты должны были проголосовать за исправление якобы технической ошибки предыдущего решения, где номинальная стоимость одной акции составляла 1000 гривен вместо ста, то есть была занижена в 10 раз. Но этот проект так и остался зависшим в воздухе. Когда же дошла очередь до голосования за протест прокурора по поводу передачи акций инвесторам, тут и вовсе началась неразбериха.

– Многие депутаты толком не понимали, за что голосуют, – разъяснил нам депутат Анатолий Балинов. – Все дело в том, как был сформулирован вопрос. Нам предлагалось голосовать не в поддержку протеста прокурора, а за то, чтобы отклонить его.

Те, кто был против продажи «Пассажа», должны были голосовать «против», но большинство присутствующих нажали кнопки «за», и протест отклонили.

– По логике, дальше должны были вынести вопрос о поддержке протеста прокурора, но этого не произошло, и теперь вопрос просто завис в прокуратуре, – говорит Балинов.

Получается, что на прошлой сессии горсовет только дал согласие на продажу пакета акций, но все еще продолжает оставаться собственником. Старое решение о продаже пакета действует, но передать по нему акции нельзя из-за ошибки.

Не менее важные для города вопросы об утверждении детального плана территории по 8 адресам был принят единым пакетом без особых обсуждений. Напомним, в районе улицы Посмитного предлагалось узаконить землю для постройки высоток и возведения частной гостиницы на Французском бульваре, где ранее находился бывший детский санаторий им. Чувырина. Также единогласно депутаты поддержали проект решения о реконструкции центральной аллеи в Аркадии, которую осуществит инвестор – компания «Аркадия-сити», что будет строить там гостиницу. Мэр уточнил, что на эти цели фирма намерена потратить 5 миллионов долларов.

Длилось заседание порядка пяти часов, что ощутимо сказалось на настроении присутствующих: некоторые депутаты раньше времени покидали зал, а другие пытались хоть как-то скоротать время, и с облегчением вздохнули, когда мэр наконец объявил о закрытии сессии.

* * *

Сессионные страсти: депутаты запутались с продажей «Пассажа» и занимались «кнопкодавством»

Одесская Правда,  11.10.2013

От очередного заседания горсовета ждали сюрпризов и яростных обсуждений, и народные избранники не обманули надежд.

Отметим, сессия должна была состояться в середине сентября, но из-за ряда спорных вопросов заседание перенесли. До начала представления в сессионном зале на Думской площади у стен мэрии развернулось красочное пикет-шоу. В поддержку городской власти пришли больше тысячи человек. Поддерживающие мэрию митингующие всячески хвалили власть за сохранение прибрежных склонов. Правда, как утверждают в некоторых СМИ, на митинг согнали бюджетников, студентов и пенсионеров, посулив им оплату.

Оппозиционеров было меньше, но вели они себя более агрессивно.

Прогрессивные социалисты выступали против предоставления городских территорий для строительства Азербайджанского и Стамбульского парков, обвиняя мэрию в том, что «сдают святые земли русские иноверцам и бывшим агрессорам». Сталинисты обвиняли власть имущих в распродаже городской собственности. Также звучали возгласы борцов с «Тенью Пушкина».

На такой бодрой ноте и началась 21-я по счету сессия.

«КНОПКОДАВСТВО» И КОНФЛИКТ С ЖУРНАЛИСТАМИ

Первым вопросом в повестке дня был проект решения о внесении изменений и дополнений в регламент горсовета, который предполагал исключение возможности депутатов голосовать по чужой карточке.

Георгий Селянин лично указал президиуму на несколько карточек, которые были зарегистрированы в системе, несмотря на отсутствие самих депутатов и предложил изъять их, так как подобная ситуация ставит под вопрос легитимность решений, что позволяет прокурору оспаривать их. Депутаты не поддержали Селянина – «за» проголосовали только 34 человека.

Так и продолжилась эпопея с привычкой наших депутатов голосовать «за себя и за того парня». На этой почве возник конфликт между журналисткой Верой Запорожец и депутатом от ПР и по совместительству вице-мэром Марией Еремеенко. Во время голосования представительница СМИ увидела, как депутат пытается нажать кнопку на пульте отсутствующего на месте соседа Владимира Киреева, и прикрыла пульт рукой.

Когда девушка обратила внимание мэра на этот казус, депутаты, сидевшие рядом с Еремеенко, не растерялись и заявили, что это сама журналистка вмешалась в работу сессии и зачем-то полезла к пульту. После этого избранники народа начали жаловаться на то, что СМИ постоянно мешают им работать, так как стоят слишком близко от их мест, и буквально не дают им дышать. Причем, по этому вопросу высказывались даже те, кто сидит в противоположном конце зала у стены. Один из слуг народа предложил провести разделительную черту, за которую журналистам было бы запрещено заступать или куда-то их отодвинуть. В зале даже слышались предложения об удалении СМИ из зала, но мэр заявил, что ущемлять права прессы он не намерен, хотя согласился, что можно придумать какое-то ограждение, чтобы всем было удобно. А депутат от партии «Родина» Александр Васильев тут же в шутку добавил: «Ограждение тоже может не помочь. Может, посадим их в железную клетку?»

БУРНЫЕ СПОРЫ ПО СОМНИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯМ

Что касается принятия жизненно важных для города решений, то их обсуждение проходило довольно бурно и эмоционально. Одним из самых скандальных вопросов на заседании должна была стать передача частным лицам двух участков в 11 соток в Воронцовском переулке, которые значились по документам как приусадебные. При этом депутатам раздали два варианта решений, и в одном этот вопрос есть, а в другом нет. В конце концов скандальный вопрос исключили из повестки дня.

Следующим вопросом, который вызвал неожиданно бурное и длительное обсуждение, стал проект решения «Об утверждении Правил по установке и эксплуатации телекоммуникационных сетей на зданиях в Одессе», который устанавливает новый порядок прокладки кабельных, компьютерных сетей и другого оборудования связи. Теперь компании должны делать это так, чтобы провода не уродовали здания, и отчислять энную сумму в бюджет, что по опасению некоторых депутатов может привести к подорожанию услуги для абонентов. Кроме того, этот регуляторный акт не прошел общественные слушания. Но, несмотря на все возражения, мэр вынес вопрос на голосование, и он был поддержан большинством голосов.

По-настоящему жарко стало, когда обсуждали вопрос, связанный с гостиницей «Пассаж». Изначально депутаты должны были проголосовать за решение, которое исправляло якобы техническую ошибку предыдущего решения, где номинальная стоимость одной акции составляла 1 тыс. грн. вместо 100. Но этот проект не прошел и остался зависшим в воздухе. Когда же дошла очередь до голосования за протест прокурора по поводу отмены решения предыдущей сессии о передаче акций «Пассажа» инвесторам, тут и вовсе началась жуткая неразбериха. Как разъяснил депутат Анатолий Балинов, многие толком не понимали, за что голосуют.

– Все дело в том, как был сформулирован вопрос. Нам предлагалось голосовать не в поддержку протеста прокурора, а за то, чтобы отклонить его протест, – пытался пояснить Балинов.– Поэтому те, кто был против продажи «Пассажа», должны были голосовать «против». Хотя большинство присутствующих проголосовали «за», необходимого количества голосов проект не набрал, и протест не был отклонен.

Правда, удовлетворить протест народным избранникам не предложили, и таким образом этот вопрос просто завис в прокуратуре.

Депутаты поддержали решение о реконструкции центральной аллеи Аркадии. Проводить ее будет компания «Аркадия-сити», которая планирует построить там же гостиницу. По словам мэра, инвестор намерен вложить в реконструкцию порядка 5 миллионов долларов. За эти деньги будет восстановлено покрытие пешеходной зоны, и проведена реконструкция парковки и системы канализации.

А вот утверждение детального плана застройки территорий неподалеку от моря по 8 адресам были приняты единым пакетом без особых обсуждений. И это несмотря на то, что среди них был вопрос об узаконении строительства частной гостиницы на Французском бульваре на территории бывшего детского санатория Чувырина и вопрос о строительстве 4-х жилых комплексов в районе Большого Фонтана.

Возможно, депутаты просто устали спорить, ведь 21-я сессия длилась почти 5 часов. Некоторые депутаты откровенно скучали на заседании, другие раньше времени уходили из зала, а кто-то обменивался шуточками друг с другом, чтобы скоротать время. Но все с облегчением вздохнули, когда мэр объявил о том, что заседание закрыто.

* * *

Сессия горсовета: «альянс» и клетки

Время Ч, 11.10.2013

Утром 9 октября в Одессе состоялась очередная (и ранее несколько раз откладываемая по разным причинам) сессия городского совета. Предыдущая сессия была давненько — три месяца назад, потому к нынешней было приковано большое внимание. Благо и вопросы на ней должны были поднимать острые.

Началось все по доброй традиции — с митингов у здания мэрии, но с одним весьма важным отличием. Если раньше Думскую площадь брали в осаду люди, чем-то обиженные на городскую власть, то теперь пятачок у входа был предварительно «зачищен» от нежелательных элементов и в первой линии обороны стояли «бюджетницы» и студенты с транспарантами в поддержку мэра Одессы — «Костусев — наш, одесский», «Алексей, продолжай давить гадов», «Мы с тобой» и т. д.

Однако недоброжелатели мэра все-таки смогли прорваться через фэйс-контроль и несколько испортить благостную картину мира. Заметим, что наиболее в этом преуспели три-четыре маргинала, именующие себя Партией Сталина (ранее «Евреи против Гурвица», «Око диаманта» и т. д.). Один из них, Валентин Дорошенко, четыре года назад прославился тем, что средь бела дня прискакал к мэрии на коне, вооруженный саблей, и вызвал тогдашнего мэра Эдуарда Гурвица на дуэль. Гурвиц не вышел, а самого дуэлянта спеленали.

Теперь же, хоть кресло градоначальника занял уже другой человек, Дорошенко свою антимэрскую сущность не утратил и приволок большой транспарант, где Костусева называли Петрушкой и где он был изображен с поролоновым клоунским носом.

Как назло, вышедший к своим «сторонникам» городской голова сразу на этот плакат и наткнулся, после чего приказал своей охране его сорвать. «Сталинисты» не дали, завязалась потасовка, после чего расстроенный мэр вернулся в сессионный зал, где как раз начиналась сессия.

Заметим, что толпа на площади рассосалась сразу же и уже после первых минут заседания площадь обезлюдела.

ЗА СЕБЯ И ЗА ТОГО ПАРНЯ

Первый же пункт повестки дня, вынесенный на рассмотрение депутатов, был довольно резонансным. Рассматривался проект решения «Об индивидуальном голосовании». В двух словах, депутатам предлагалось официально запретить голосовать за отсутствующих коллег. (В последнее время эта практика прочно укоренилась в Одесском горсовете. Все самые скандальные решения были приняты 60-65 голосами «за», при том, что около десятка якобы голосовавших избранников в сессионном зале и в помине не было.) Проектом решения, который выносился на сессию уже второй раз, предлагалось перед началом каждого пленарного заседания Одесского горсовета проводить регистрацию депутатов лично — на основании предъявления удостоверения депутата и подтверждения своего присутствия подписью в журнале регистрации. После этой процедуры депутат получал бы карточку для голосования.

Кроме того, предполагалось, что «в случае выявления на пленарном заседании сессии факта нарушения требований относительно личного голосования путем голосования за другого депутата» рассмотрение вопроса повестки дня останавливается, а «лишняя» карточка изымается из системы голосования.

Как и ожидалось, перед голосованием по этому вопросу в зале развернулась жаркая дискуссия. Многие депутаты заявили, что в данный момент по сессионному залу уже «бродит» около десятка бесхозных карточек, чьи владельцы сами на сессию не пришли. Поэтому они настаивали, что в заседании необходимо сделать перерыв, карточки изъять и только потом продолжить. Но мэр не был настроен так решительно.

«Хотите — вынимайте их сами, неужели я сам должен ходить по рядам?» — сказал он, после чего лишние карточки так и остались в терминалах.

Вследствие этого итог голосования предугадать было несложно. «За» решение запретить «кнопкодавство» при минимально необходимом 61 голосе проголосовали лишь 34 депутата (внефракционные, «Родина», «Будущее Одессы»).

НОВЫЙ ВИЦЕ

Затем, после оживления, вызванного предыдущим вопросом, депутаты вновь погрузились в состояние перманентной сонливости и первое время принимали решения без азарта. Например, почти единогласно утвердили в должности полноценного вице-мэра Марию Еремеенко, соратницу крупного одесского бизнесмена Алексея Козаченко.

Напомним, и. о. заместителя городского головы Еремеенко была назначена в сентябре, а до того возглавляла юридический департамент горсовета. На посту вице-мэра она заняла место уволенной Елены Павловой и будет курировать социальную сферу.

Затем депутаты приняли очень важное для нескольких тысяч одесских семей решение о достройке за счет городского бюджета ряда жилых домов компании «Альянс», продавшей квартиры в еще не построенных домах, а затем благополучно обанкротившейся. Все это время (около шести лет) одесситы не могут ни получить квартиры, ни забрать свои деньги назад.

Теперь, после волевого решения городского совета, достраивать дома будут силами управления капитального строительства и за счет департамента финансов.

А ЖУРНАЛИСТОВ - В КЛЕТКУ

После этого депутаты перешли к рассмотрению вопроса, на первый взгляд чисто технического, но вылившегося в итоге в бурные дискуссии, окончательно выведшие депутатов из сонливого состояния. Речь шла о внесении уточнения в решение, принятое городским советом на прошлой сессии в июле.

Тогда избранники минимально необходимым количеством голосов (61) окончательно продали одесский «Пассаж». (При том, что как впоследствии выяснилось, несколько карточек «голосовали» сами по себе, без их владельцев. Но тем не менее решение принято). Таким образом, власти разрешили продажу последних принадлежащих городу 24,6% акций предприятия ЗАО «Пассаж». Остальные 75% давно уже находятся в цепких лапах бизнесменов. Это решение вызвало на минувшей сессии большие споры, более того, его и принять-то удалось с третьей попытки. Да, два раза депутаты проваливали это решение, но каждый раз мэр по просьбе авторов проекта (с мотивацией «видимо, не все проголосовали, кто хотел») его возвращали на рассмотрение. И как говорилось выше, в итоге 61 депутатская карточка проголосовала «за».

Однако чуть позже выяснилось, что в текст того решения вкралась существенная ошибка — неправильно указанная стоимость акций, принадлежащих городу. В решении написано, что стоимость одной акции — 1 тысяча гривень, а в действительности — всего лишь 100. Ну, дописали лишний нолик, с кем не бывает, однако в связи с этим решение автоматически стало нелигитимным. Именно поэтому сейчас и потребовалось внести одно-единственное изменение — убрать из текста лишний нолик.

Как и в тот раз, многие депутаты вновь начали возмущаться и выступать за то, чтобы не принимать данное решение и оставить часть «Пассажа» в собственности города. В ответ на это мэр Одессы Алексей Костусев заявил, что здание было отобрано у города и продано много лет назад при прежних городских головах, пошутив, что «все украдено до нас», поэтому из-за технической ошибки и нежелания депутатов ее исправить четверть «Пассажа» по-прежнему осталась в коммунальной собственности.

А дальше началось самое интересное. Во время голосования по Пассажу» одна из одесских журналисток увидела, как депутат Еремеенко пытается голосовать за себя и за отсутствующего соседа. И, натурально, не дала ей этого сделать. Что тут началось... Журналистку обвинили во вмешательстве в работу органов государственной власти, обвинили ее в попытке сорвать заседание, а авторы проекта под шумок попытались добиться переголосования по этому вопросу — мол, раз кто-то вмешивался в работу депутата (а точнее, не дал проголосовать за другого человека), то решение нужно переголосовать. К счастью, мэр Алексей Костусев внял голосу разума и этого не сделал.

Впрочем, ряд депутатов не успокоились и начали требовать от мэра внесения изменений в регламент, чтобы журналисты «знали свое место» и не мешали голосовать тремя карточками одновременно. В частности, даже предлагали установить в сессионном зале горсовета линию, за которую не смогли бы заходить представители СМИ. Утрируя возмущение коллег, другие депутаты стали предлагать поместить журналистов еще и в клетку, после чего конфликт разрешился сам собой.

БЕЗ ГЕНПЛАНА

А вот другой резонансный вопрос был все-таки снят с повестки дня. Принятие Генерального плана развития Одессы в -надцатый раз отложилось на неопределенный срок. Теперь — из-за отсутствия финансирования. Город задолжал проектной организации, разработчику Генплана, около 300 тыс. грн. и в силу этого получить проект «на руки» не может.

Затем депутаты рассмотрели вопрос о разработке комплексной схемы размещения МАФов (по-простому ларьков и киосков), так как решения по этому наболевшему вопросу принимались уже дважды, но схема так и не заработала и киоски продолжают появляться где угодно и без малейших разрешений. Очередное решение также было принято, но поможет ли оно навести порядок, сказать невозможно.

Потом, видимо, в силу усталости депутатов, практически все решения (в том числе и довольно резонансные — земельные) было решено принимать не по одному, а сразу пакетами по 10-12 объектов. Так и сделали.

Правда, чуть позднее слово взял прокурор города Геннадий Фуртат, который был недоволен как принятыми только что земельными и имущественными вопросами, так и принятыми на прошлой сессии. Поэтому он с ходу предъявил целую пачку протестов на незаконные, по мнению прокуратуры, решения и потребовал их отменить. Однако депутаты наступать на горло собственной песне не стали и все протесты прокурора большинством голосов успешно отклонили.

Напоследок депутаты дружно поддержали несколько депутатских запросов, после чего сессия была успешно завершена.

* * *

Чем журналисты депутатов не устраивают?

Пресс курьер, 17.10.2013

ЗАМЕТКИ С СЕССИИ ГОРСОВЕТА

Традиционные митинги «за» и «против» деятельности Алексея Костусева перед зданием горсовета никого не удивили. Как и выступление самого мэра Одессы, в котором он хвалился открытием детского сада, да и в общем улучшением качества жизни одесситов.

Собственно, сессия началась с приятного: вручались почетные знаки городского головы. Но праздничной обстановка оставалась недолго. Испортил ее внефракционный депутат Дмитрий Спивак, сообщив мэру и коллегам, что пора бы каждому персонально нести ответственность за голосование. Его возмутило не только отсутствие многих депутатов на рабочих местах, но и наличие их карточек, по которым их соратники пытались «протащить» важные для них решения. Спивака поддержал депутат Георгий Селянин, потребовав от мэра «изъять карточки депутатов, которых в зале нет». Но их эмоциональные выступления на Алексея Костусева подействовали однобоко: он полностью поддержал отрицательное мнение депутатов касательно позорной практики голосовать за «себя и за того парня», однако карточки никто изымать не стал.

Возмущение некоторых депутатов возобновилось и при рассмотрении вопроса «Об утверждении отчета о результатах выполнения городской программы реализации заданий государственной политики в сфере обеспечения молодежи жильем в 2008-2012 годах». В частности, неудовлетворение вызвал факт, что за эти годы молодежи выделено всего 6 квартир, да и депутатам не были названы фамилии их владельцев. «Что же это за отчет, где нет фамилий? Молодежь это или прокурор, или судья на самом деле получили квартиры?» — возмущался Георгий Селянин.

Несмотря на негодование и конфликты, все же некоторые важные вопросы для жизни города были решены. В частности, проект «О внесении изменений в городскую целевую программу включения центральной исторической части застройки Одессы в основной список Всемирного наследия ЮНЕСКО на 2013-2015 годы». Среди других решений этой сессии — поручение Департаменту финансов горсовета предусмотреть необходимые средства в бюджете города на выполнение оставшейся части монтажных работ жилых домов компании «Альянс» по улицам Высоцкого, Люстдорфской дороге и Марсельской. Реализация комплексных мероприятий позволит вселиться порядка 500 семьям в свои квартиры.

Также по решению горсовета компания «Аркадия-сити», которая хочет построить пятизвездочную гостиницу в балке под центральной аллеей главного одесского курорта, займется реконструкцией самой аллеи. Проект «Аркадия-сити» включает восстановление покрытия пешеходной зоны, реконструкцию парковки и системы канализации. Обойдутся работы в пять миллионов долларов. По данным издания «Новый регион», в отделке аллеи будет использован мрамор и гранит.

Непредвиденный скандал и новые факты всплыли при рассмотрении многострадального вопроса о продаже «Пассажа». Во-первых, Алексей Костусев заявил, что якобы эту историческую ценность отдали в частные руки еще 10 лет назад, а 5 лет назад его здание уже не принадлежало городу. Во-вторых, депутат Анатолий Балинов заявил, что продажа «Пассажа» была произведена в 10 раз ниже номинала. Как потом пояснили депутаты, на прошлой сессии вышло недоразумение: якобы были допущены опечатки в стоимости акций «Пассажа».

По итогам длительной дискуссии вопрос об исправлении ошибки был выставлен на голосование: «за» высказалось только 56 членов муниципального собрания, что недостаточно для принятия решения.

Но и на этом скандальная история не закончилась. Член фракции ПР Александр Череп заявил, что во время голосования кто-то из присутствующих журналистов прикасался к пульту, что недопустимо. Его товарищи начали облаву на девушку, якобы вмешавшуюся в рассмотрение такого важного вопроса.

Как выяснилось, журналист «Нового Региона» Вера Запорожец прикрыла рукой аппарат для голосования отсутствующего депутата Владимира Киреева, карточкой которого неоднократно за время сессии голосовала сидящая рядом депутат и по совместительству вице-мэр Мария Еремеенко, что зафиксировали и камеры журналистов.

В связи с этим некоторые депутаты стали жаловаться, что журналисты постоянно оказывают на них давление во время работы. Следовательно, четвертую власть надо оградить, оцепить, выслать... А депутат Ирина Есенович предложила наказать прессу за самоуправство: «Журналисты стоят впритык. Я там когда-то сидела, мне приходилось там очень тяжело. Предлагаю поставить журналистов немного дальше, чтобы депутаты могли дышать. Я вас прошу (обратилась она к Алексею Костусеву): вы имеете право выгнать из зала заседания любую прессу». В свою очередь депутат Александр Васильев довел идею до абсурда, предложив установить в сессионном зале железную клетку, в которой работали бы журналисты.

Городской голова дал распоряжение рассмотреть вариант установления ограждения, которое бы отделило журналистов от депутатов.

Депутат Дмитрий Пеструев в связи с этим инцидентом потребовал переголосовать вопрос, потому что произошло «вмешательство в работу системы для голосования».

«Насколько мне не изменяет память, мой коллега Пеструев-старший, к которому я отношусь с глубоким уважением, на прошлой сессии с третьей попытки протащил вопрос «Пассажа». Сейчас Пеструев-младший, к которому я тоже отношусь с глубоким уважением, хочет опять протащить вопрос «Пассажа». То есть два Пеструева, в общем-то, хотят похоронить «Пассаж», — подытожил депутат Олег Марков. В свою очередь, Дмитрий Спивак сообщил, что «сегодня никто нам не мешает в нормальном судебном порядке оспорить и отменить это решение, вернув городу 35% акций (Ред. — «Пассажа»).

* * *

Одесская областная организация Комитета избирателей Украины приняла заявление. В нем выражены одобрение и поддержка действий одесской журналистки Веры Запорожец, которая 9 октября во время сессии Одесского городского совета «своими действиями доказала, что позорной практике «кнопкодавства» можно эффективно противодействовать, даже не будучи депутатом горсовета».
5167

Комментировать: