Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас -6 ... 0
днем 0 ... +2
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Стреляли…

Суббота, 26 июня 2010, 02:48

ПОКА ЧТО В ВОЗДУХ...

Вечерняя Одесса, 17.06.2010

Как-то так сложилось, что из представителей городских властей чаще всех в скандальных историях оказывается замешан вице-мэр Вахтанги Шалвович Убирия. Сложно назвать другого высокопоставленного одесского чиновника, которого, чаще чем его, журналисты обвиняли бы в том, что называется «препятствованием профессиональной деятельности». Мы не суд и не прокуратура, утверждать факт преступления до вынесения соответствующими органами решений не можем. Однако редкое единодушие, с которым одесские журналисты, пострадавшие в последний год в политических и околополитических разборках, указывают пальцем на вице-мэра Убирию, настораживает. Да и не только в скандалах с журналистами дело. Весь город знает, что Вахтанги Шалвович несколько раз оказывался в эпицентре сугубо политических скандалов. Например, прилюдно пообещал «размазать» одного из самых известных критиков нынешней городской власти — депутата городского совета Алексея Гончаренко.

Пальба на свалке

Очередной скандал, связанный с заместителем Эдуарда Гурвица, превратил Вахтанги Шалвовича в настоящую звезду видео в интернете. Ролики под названием «Бесчинства вице-мэра», «Вице-мэр Одессы общается с журналистами», «Вице-мэр Одессы угрожает людям оружием» и т.д. — сегодня бьют все рейтинги популярности. Не часто увидишь, как высокопоставленный чиновник собственноручно прикладывает по физиономии не понравившегося ему гражданина, громко матерится и палит из пистолета в воздух, обещая снимающему его оператору «пристрелить его, как собаку». Для людей, которые вообще не в теме ситуации, выглядит это следующим образом: некий хорошо одетый нервный мужчина в возрасте просто так набрасывается на мирных безоружных граждан, которые ему ничего плохого не сделали. Так что же на самом деле произошло и вызвало такой взрыв негодования одесского вице-мэра, курирующего департамент оборонной работы Одесского горсовета, управление транспортного комплекса города, управление экологической безопасности и управление по чрезвычайным ситуациям и гражданской защите населения?

Предыстория конфликта такова. Некоторое время назад городские власти расторгли договор на вывоз мусора с городских улиц на полигон «Дальницкие карьеры» с фирмой «Союз», принадлежащей Игорю Олеговичу Маркову. По совместительству Игорь Марков — основатель и председатель оппозиционной партии «Родина» и владелец телеканала «АТВ». Конфликт между горсоветом и «Союзом», по мнению большинства журналистов и аналитиков, возник как раз из-за политической деятельности Игоря Маркова. Правда, и мэр, и вице-мэры утверждают, что в основе конфликта между «Союзом» и мэрией лежат сугубо экономические проблемы. Якобы «Союз» не выполняет условия договора с городом и его услуги обходятся городу слишком дорого.

«Союз» подал в суд, поскольку договор аренды «Дальницких карьеров» был заключен до 2049 года. 11 июня хозяйственный суд Одесской области обязал управление ЖКХ и другие лица не препятствовать «Союзу» использовать арендованное имущество в карьере. Данную информацию, к слову, подтвердили в центре общественных связей областного УВД.

В тот же день, вооружившись судебным решением, работники «Союза» приехали на территорию свалки. «На территорию карьера мы вошли беспрепятственно, судебное решение было зачитано представителю «Одескоммунтранса» и охранной фирме. Копия выдана представителям «Коммунтранса». Спустя час приехал Убирия» — так описывал то, что происходило, директор «Союза» Юрий Кривенко.

Дальнейшее, по словам свидетелей и участников событий, выглядело так. Вахтанги Убирия набросился на присутствующих на полигоне представителей «Союза» с грубой матерной руганью, запретил пускать на территорию полигона автомобиль главного технолога фирмы «Союз» и начал угрожать и представителям «Союза», и журналистам телекомпаний «Град» и «АТВ» оружием — по одним свидетельствам, травматическим пистолетом, по другим — боевым. За несколько минут Вахтанги Шалвович успел пострелять в воздух, порукоприкладствовать в отношении журналиста телекомпании «Град» и довольно грубо пообещать пристрелить одного из присутствующих телеоператоров. Во всяком случае, фотокор журнала «Таймер» Алексей Кравцов утверждает, что вице-мэр заявил ему дословно следующее: «Убери камеру, сейчас пристрелю тебя, как собаку!».

Версия Вахтанги Убирии, в отношении которого возбуждено уголовное дело по обвинению в хулиганстве, выглядит несколько иначе. По его словам, он никому не угрожал, а пытался препятствовать рейдерскому захвату муниципальной собственности. «Чтобы образумить угрожавших мне рейдеров и привлечь внимание милиции, я выстрелил в воздух из пистолета, на который имею все необходимые документы», — заявил Вахтанги Шалвович. Позицию вице-мэра поддержал бывший губернатор Одесской области, соратник бывшего президента Украины Николай Сердюк, приехавший на полигон вместе с Убирией: «На стороне рейдеров было 50 человек с битами и 10 вооруженных офицеров и прапорщиков «Титана». Само собой, позицию своего заместителя поддержал и Эдуард Гурвиц. Мэр Одессы назвал происходящее рейдерским захватом и заявил, что действия «Союза» создали угрозу жизни и здоровью граждан. По словам Эдуарда Иосифовича: «Имевшееся у нападавших определение хозсуда не содержало ничего, что хоть в какой-то мере оправдывало бы подобные действия. С юридической точки зрения это был блеф, а с практической — вооруженное нападение. Сегодня рейдеры выдворены с территории полигона».

А где же бандиты?

К сожалению для Вахтанги Шалвовича, Николая Дмитриевича и Эдуарда Иосифовича, выложенное в интернете видео происшествия их версию событий не подтверждает. Ни полусотни боевиков с битами, ни вооруженных сотрудников «Титана» ни вообще на территории свалки, ни тем более рядом с Вахтанги Шалвовичем не видно. Зато прекрасно слышны угрозы в адрес журналистов, видно, как вице-мэр стреляет из пистолета, пронося оружие со взведенным курком таким образом, что вполне мог выстрелить и в человека и, наконец, отлично видно, как он бьет журналиста. Конечно, можно предположить, что операторы «Града» и «АТВ» намеренно не сняли тех самых боевиков Маркова, о которых говорил Николай Сердюк. Или при монтаже режиссеры упомянутых телеканалов намеренно не включили в сюжет кадры с полусотней вооруженных битами боевиков. Но в любом случае остаются три факта — Вахтанги Убирия стрелял из пистолета в толпу невооруженных граждан, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью граждан, материл присутствующих, угрожал журналистам (оскорбление словом) и применил силу к журналисту (нападение и препятствование профессиональной деятельности). В этом может убедиться любой желающий, посмотрев видеоролики с Вахтанги Убирия «в главной роли» на YouTube.

Лично мне, скажу честно, в данной ситуации абсолютно все равно, кто прав в хозяйственном споре городского совета и фирмы «Союз». Я не судья и выносить решение по этому поводу не могу. Но одно я знаю точно — зафиксированное на пленку поведение высокопоставленного городского чиновника по отношению к журналистам абсолютно недопустимо и заслуживает как минимум милицейского расследования. Впрочем, следствие по этому поводу уже идет. По словам прокурора Одесской области Василия Присяжнюка, по факту событий 11 июня на Дальницком полигоне в отношении Вахтанги Убирии по статье «Хулиганство» возбуждено уголовное дело. Будем ждать, к какому выводу придут следователи.

Вячеслав Талль. ИИ «Эхо»

* * *

ОФИЦИАЛЬНО

Юг, 19.06.2010

Вахтанги Убирия восстановил бесперебойную работу городской свалки твердых бытовых отходов, однако на период следствия отстранен от выполнения служебных обязанностей. Распоряжение по личному составу подписал городской голова Эдуард Гурвиц.

В распоряжении, в частности, говориться: «11 июня около шестнадцати часов на территорию ТБО «Дальницкие карьеры» силовым методом с угрозой применения оружия вошла группа численностью около тридцати человек. Среди них были вооруженные автоматами бойцы спецподразделения «Титан», работники неизвестной охранной структуры и представители бывшего арендатора полигона ООО «Союз». Они вывели с территории полигона трех охранников агентства «Легион», находившихся там на основании заключенного договора с КП «Одескоммунтранс».

Также под угрозой применения силовых действий и оружия остановили работу бульдозеристов, сторожей, обслуживающего персонала полигона и приказали им покинуть территорию, не представив никаких обоснований и объяснений своих действий. Лишь позже представители ООО «Союз» предоставили копию судебного решения — определение Хозяйственного суда Одесской области от 11.06.2010 года (судья Н.Никифорчук).

В соответствии с предписаниями Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Законов Украины «Об исполнительном производстве» и «О государственной исполнительной службе» обязанности исполнения судебных решений возложены исключительно на государственных исполнителей, однако 11 июня на территории полигона твердых бытовых отходов представителей государственной исполнительной службы не было.

Кроме того, из содержания определения понятно, что управление ЖКХ и ТЭК и КП «Одескоммунтранс» должны были лишь не препятствовать и предоставить допуск сотрудникам ООО «Союз» на полигон. Однако действия, которые в действительности совершили бойцы спецподразделения «Титан» и представители привлеченной «Союзом» охранной структуры, фактически свидетельствуют о силовом захвате полигона и блокировании его работы в целом для недопущения въезда спецтранспорта КП «Одескоммунтранс» и других организаций.

В сложившейся на городской свалке обстановке возникла реальная угроза остановки своевременного вывоза бытовых отходов на полигон, что могло привести к резкому обострению экологической ситуации в городе и расположенных неподалеку административно-территориальных единицах.

В соответствии с распоряжением городского головы от 21.07.2006 года №780-01р. «О разделении обязанностей между первым заместителем Одесского городского головы, секретарем Одесского городского совета, заместителями Одесского городского головы, управляющим делами исполнительного комитета Одесского городского совета и членами исполнительного комитета Одесского горсовета» координацию деятельности в сфере экологической безопасности осуществляет заместитель городского головы В.Ш.Убирия. Таким образом, В.Ш.Убирия, выполняя, согласно вышеупомянотому распоряжению, свои обязанности, должен был прибыть на полигон твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры» и обеспечить его бесперебойную работу, чтобы избежать нанесения ущерба интересам городской громады и окружающей среде.

Учитывая, что в процессе разрешения конфликтной ситуации и восстановления нормального режима работы полигона произошел инцидент с применением огнестрельного оружия, по факту которого следственное управление ГУ МВД Украины в Одесской области возбудило уголовное дело в отношении В.Убирии, городской голова издал распоряжение №721/К-01р. от 17.06.2010 г. согласно ст. 42 Закона «О местной самоуправлении в Украине»: временно, на период досудебного следствия, отстранить В.Ш.Убирию от исполнения обязанностей заместителя городского головы с 17.06.2010 г. Ознакомить В.Ш.Убирию с этим распоряжением и рекомендовать ему в добровольном порядке выдать органам следствия наградное оружие».

* * *

В ПАЛАТУ ВОРВАЛСЯ ОТРЯД «БЕРКУТА». АДВОКАТА К ВИЦЕ-МЭРУ ОДЕССЫ НЕ ДОПУСТИЛИ ДО СИХ ПОР

Время Ч, 18.06.2010

В ночь с 15 на 16 июня подразделение «Беркут» оцепило кардиологический центр, где в отделении интенсивной терапии находится вице-мэр Вахтанги Убирия. Правоохранители никаких комментариев не давали, более того — увидев камеру, беркутовцы скрылись в машине с тонированными стёклами.

Медицинская экспертиза состояния заместителя городского головы, назначенная следствием, производилась с участием 4 независимых судебно-медицинских экспертов, а также персонала клиники, следователя, заместителя начальника следственного дела областного управления внутренних дел и адвоката!

Сергей Маковецкий, адвокат: «Всё было прозрачно, открыто, подтасовать результаты в таком представительном составе было невозможно. Неоднократно мы были свидетелями того, как давление господина Убирии поднималось до 190 на 110, приходилось его сбивать, при этом никакие манипуляции специально не производились — это было объективно, под влиянием состояния, в котором он находится».

Когда у человека такое давление, проводить с ним следственные действия не только не санкционировано, но и опасно для здоровья пациента. Однако эти факторы явно не стали помехой. И дело тут даже не в попранных процессуальных нормах, но также и в нарушении общечеловеческих моральных принципов. Вахтанги Убирия сейчас находится в палате интенсивной терапии, где вместе с ним содержатся ещё трое тяжело больных сердечников! Нарушив покой пациентов, в палату ворвался отряд «Беркута» и была произведена попытка совершить некие следственные действия! При этом адвокату вице-мэра всячески препятствовали, когда он пытался попасть в здание больницы. К слову, оспаривать время и длительность посещения больного имеет право только лечащий врач.

Сергей Маковецкий, адвокат: «Не так давно я покинул эту клинику. Я в общем-то не успел даже переодеться, то есть времени прошло буквально 20 минут! Адвоката они не ждали! То есть это может свидетельствовать в совокупности о брутальном попрании прав и законных интересов господина Убирии, я уже молчу о больных, которые лежат, — сейчас неизвестно, что с ними! Для кого это приятно? Вооруженные лица, в форме (которые изначально психически действуют на людей), с автоматами».

Отряд «Беркута» дежурил у больницы всю ночь. По словам адвоката Вахтанги Убирии, конвой выставили даже в палате вице-мэра!

Подача же ситуации корреспондентами телекомпании «АТВ»—лишь один эпизод того, что было на свалке. Воссоздать полную картину происшедшего по тридцатисекундному видео не может ни один здравомыслящий человек! Но оппозиционные СМИ, как и следовало ожидать, дали свою оценку событию. А ведь достаточно задуматься: корреспонденты АТВ находились на свалке с самого начала. По их действиям совершенно очевидно, что им была команда снимать всё целиком. Однако вниманию зрителей, в конечном итоге, предстала лишь краткая часть записи. Возникает резонный вопрос, где же остальной материал? Почему телезрителю не показали, что предшествовало злополучному выстрелу? Увы, никаких телеканалов, кроме оппозиционных (то есть заинтересованных), на месте событий не оказалось.

Сергей Рахубенко, заместитель начальника Управления ГСО при МВД Украины в Одесской области: «Заместитель городского головы достал оружие, мы все знаем, что у него оружие зарегистрировано. То, что он сделал выстрел вверх, — это было неожиданностью для всех, но это человек публичный, это не преступник, которого мы, например, задержали на улице пару дней назад. В таких случаях задерживать человека с оружием нельзя, конфликт нужно погасить сначала, что и произошло, когда прибыли сотрудники «Беркута».

Из рассказа вице-мэра и его охранников следует, что рейдеры направляли на Вахтанги Убирию автоматическое оружие, угрожая жизни заместителя городского головы.

Вахтанги Убирия, вице-мэр: «Свидетели происходившего, напуганные в день захвата до полусмерти, говорят: «Тем самым, выстрелом в воздух, Вахтанги Убирия буквально спас положение!».

Охранник Дальницких карьеров: «Мне кажется, что если б не этот выстрел... Он как бы наладил все отношения с этими людьми! Я не знаю человека, который стрелял, но мне кажется, он тут держал всё в своих руках».

Сторож Дальницких карьеров: «Убирию специально спровоцировали, я считаю, люди, в этой же форме, чтобы он взял и выстрелил в воздух! Потому, что другого выхода не было — куча людей в форме, непонятно, кто и что!»

Через несколько часов после начала так называемой «операции» нам всё-таки удалось дождаться представителя правоохранительных органов. Правда, комментариев не последовало! Попытка адвоката выяснить, почему ему не дают права увидеться со своим клиентом, тоже ничего не дала. Сергей Маковецкий: «Я — адвокат, я официально допущен к участию в деле!». В ответ: «Я не уполномочен!»

С Вахтанги Шаловичем адвокату всё-таки удалось связаться по телефону!

Сергей Маковецкий: «Следователь видел ваше состояние?»

Вахтанги Убирия: «Да!»

Сергей Маковецкий: «Он настаивал на том, что вас забрали?»

Вахтанги Убирия: «Сперва да, а потом сказал, что оставляем вас! Но оставляем конвой... И подпишите! Я говорю — ничего подписывать не буду, тем более лекарства, мне плохо! Девочки сидят две медсестры и один врач! Мол, подпишите, что я отказался от подписи! И это было уже после того, как ему предоставили документ, что меня допрашивать нельзя!»

Постановления об аресте Вахтанги Убирию нет! Более того — официально не вынесено также и постановление о привлечении его в качестве подозреваемого. Однако следователь к нам так и не вышел, и до сего момента вице-мэр является заложником в оцепленном «Беркутом» здании больницы! Убрать конвой из-под дверей палаты Вахтанги Убирия должны по истечении трёхдневного срока, то есть в пятницу, 18 июня.

Парочку риторических вопросов вместо комментария. Как вы думаете, если кто-то (да притом не один) направляет на вас автомат, угрожая вашей жизни, то его (их) можно запугать выстрелом в воздух из пистолета? Как вы полагаете, если наводят на вас оружие именно правоохранители, то какие действия, причём мгновенно, последуют с их стороны, если вы попытаетесь выхватить свой пистолет? Неужели вы будете готовы рисковать своей жизнью в такой ситуации? Даже ради высоких мусорных целей?

Вывод — очевиден, и предлагаем сделать его читателю самостоятельно.

В. Л.

* * *

ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА НА МУСОРНОЙ СВАЛКЕ

Вечерняя Одесса, 19.06.2010

О том, что произошло в минувшую пятницу, 11 июня, на полигоне твердых отходов «Дальницкие карьеры», что в Овидиопольском районе, знает уже не только вся Одесса. Видеокадры, где вице-мэр Вахтанги Убирия с пистолетом в руках «воевал», якобы с рейдерами по захвату мусорной свалки, показали и местные телеканалы, и центральные.

Что на самом деле происходило в ту злополучную пятницу на полигоне «Дальницкие карьеры» и как правоохранительные органы расценивают действия заместителя городского головы Вахтанги Убирии, рассказал на пресс-конференции 17 июня первый заместитель начальника ГУ МВД Украины в Одесской области Анатолий Бахчиванжи.

Анатолий Константинович не вдавался в подробности хозяйственных споров по поводу пользования мусорным полигоном между ООО «Союз» и горисполкомом, которые рассматриваются в судах. Но отметил, что последняя судебная инстанция — хозяйственный суд области — 11 июня вынесла определение о непрепятствовании предприятию «Союз» пользоваться этим полигоном и работать на нем. В тот же день сотрудники «Союза» появились на полигоне «Дальницкие карьеры». Вместе с ними туда прибыли сотрудники охранной фирмы «Титан», поскольку с управлением государственной службой охраны еще 25 мая «Союз» заключил договор об охране этого объекта. Юристы изучили этот документ и признали его вполне законным, поэтому присутствие сотрудников «Титана» на «Дальницких карьерах» было оправданным.

— Спустя час к мусорному полигону прибыл заместитель городского головы Вахтанги Убирия, — рассказал А. Бахчиванжи. — По отношению к тем, кто там находился, в том числе и к журналистам, вел себя агрессивно и неадекватно, нецензурно выражался, оскорблял людей. Одного из журналистов ударил в лицо рукой. При том, что ему никто не угрожал, якобы для того, чтобы остановить «атаку рейдеров», он воспользовался пистолетом, произведя выстрел в воздух. Нами были собраны материалы по данному факту, и уже на следующий день возбудили уголовное дело по ст. 296, ч. 4 УК Украины — хулиганство. Хотя, по моему мнению, тут чистый состав преступления по ст. 296, ч. 2, потому что было применено огнестрельное оружие.

По словам Анатолия Бахчиванжи, уже в понедельник Убирия оказался в больнице. В этот же день провели судебно-медицинскую экспертизу, у заместителя городского головы действительно есть проблемы с сердцем. Тем не менее, следователи приняли решение о том, чтобы Убирия официально был задержан. Поэтому в кардиологическом центре на ул. Пастера, 9, его охраняют. А вчера, в пятницу, суд должен был избрать для него меру пресечения — нахождение под стражей или подписка о невыезде.

Оружие, из которого вице-мэр произвел выстрел, как он утверждает, — наградной пистолет Макарова, на него имеется разрешение. Добровольно сдать пистолет Убирия отказался. Было произведено несколько обысков, но пистолет так и не нашли. В обязательном порядке огнестрельное оружие будет найдено, заверил Анатолий Бахчиванжи, оно проходит как доказательство по уголовному делу, и милицейский начальник уверен, что вице-мэр будет лишен лицензии на хранение и ношение оружия.

Первый зам.начальника областного управления милиции высказал и личное отношение к произошедшему: лицо, занимающее такой высокий пост в Одессе, не имеет права вести себя столь агрессивно и неадекватно. Это вызывает определенные сомнения в его психическом здоровье. В связи с этим Вахтанги Убирии будет назначена и судебно-психиатрическая экспертиза.

Как стало позже известно, В. Убирия отстранен от исполнения обязанностей заместителя городского головы на время проведения следствия.

Свое мнение о произошедшем 11 июня высказала и директор юридического департамента горисполкома Наталья Бакланова. Касалось оно только юридической стороны конфликта между городом и ООО «Союз». Сегодня по этому спору есть четыре дела в хозяйственном суде, два из которых рассматривает судья Никифорчук и два — коллегия судей. Это иск УЖКХ о расторжении договора аренды, а также иск городского совета о признании недействительным этого договора аренды, согласно которому еще в 1999 году бывший городской голова Руслан Боделан передал «Союзу» полигон твердых отходов в аренду на 49 лет. Очередное судебное заседание должно было состояться 16 июня, но судья Никифорчук единолично рассмотрел заявление «Союза» 11 июня, не уведомив об этом другие стороны, и принял постановление, которым обязал не препятствовать работе на мусорном полигоне ООО «Союз». И то, что происходило там 11 июня, незаконно, считает Наталья Бакланова. Городской властью уже обжаловано это определение, подано заявление о приостановлении исполнительного производства, сообщила юрист горисполкома.

Пресс-конференция по поводу событий на мусорном полигоне «Дальницкие карьеры» состоялась днем ранее, 16 июня, в информагентстве «Мост Одесса», на которой юрист, член политсовета партии «Родина» Александр Казарновский и руководитель пресс-службы партийной структуры Александр Христофоров сообщили о том, что принято постановление суда об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению тележурналиста Дмитрия Бакаева телекомпании «Круг» и общественных организаций о нарушении работниками ООО «Союз» конституционных прав и свобод граждан, которые он обнародовал в авторской программе «Круговорот».

Правоохранители после тщательной проверки пришли к выводу, что никакого принуждения к труду, пыток, незаконного лишения свободы, а также совершения убийств и обнаружения трупов на полигоне твердых отходов «Дальницкие карьеры» не было. Ни один факт не подтвердился, они — «плод больного воображения журналиста Бакаева», считает Александр Казарновский. Еще во время показа авторских программ на тележурналиста Бакаева подавались иски в суды, в которых руководство «Союза» требовало опровержения недостоверной информации.

Присутствовавший на пресс-конференции Дмитрий Бакаев уверен, что отказ в возбуждении уголовного дела не означает, что факты, которые он приводил в своей передаче, не соответствуют действительности. Просто многие свидетели, которых запугали, отказались давать показания. Он же не намерен отказываться от своих слов, и будет проводить дальнейшее журналистское расследование.

Как видим, страсти вокруг мусорной свалки не только не утихают, а скорее, разгораются.

Когда верстался номер, стало известно, что пистолет, принадлежащий Убирии, найден в одном из кабинетов мэрии.

Татьяна Жакова

* * *

СВАЛОЧНАЯ ЖАРА: ХРОНИКА СОБЫТИЙ

Юг, 24.06.2010

Как мы уже сообщали, в пятницу, 11 июня, была предпринята попытка рейдерского захвата полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры» (см. «Юг» за 17-е и 19 июня).

Напомним. Около шестнадцати часов 11 июня на территорию городской свалки силовым методом, угрожая применением оружия, вошла группа численностью около тридцати человек. Среди них были вооруженные автоматами бойцы спецподразделения Государственной службы охраны «Титан», сотрудники неизвестной охранной структуры и представители бывшего арендатора полигона ООО «Союз», принадлежащего лидеру партии «Родына» Игорю Маркову. Они вывели с территории свалки трех охранников агентства «Легион», находившихся там на основании заключенного договора с КП «Одескоммунтранс».

Вооруженные люди остановили работу сотрудников «Одескоммунтранса» и приказали им немедленно покинуть объект — без каких-либо обоснований и объяснений. Лишь спустя некоторое время представители «Союза» показали ксерокопию якобы решения Хозяйственного суда Одесской области. На самом же деле, это было определение суда по обеспечению иска о возврате имущества полигона ООО «Союз».

Как мы уже писали, полигон бытовых отходов «Дальницкие карьеры» в 1999 году был передан ООО «Союз» в безоплатную аренду на сорок девять лет распоряжением тогдашнего мэра Руслана Боделана. Как установила в конце прошлого года прокуратура города, передача была проведена в нарушение действующего законодательства и вопреки интересам территориальной громады. В протесте прокурора сказано, что Р.Боделан вышел за рамки своих полномочий, единолично приняв решение, находящееся в исключительной компетенции городского совета. В результате принадлежащая городской громаде собственность была фактически выведена из ее владения и эксплуатировалась исключительно в коммерческих интересах ООО «Союз».

Эдуард Гурвиц отменил распоряжение Боделана, и с 1 января с.г. уборку бытовых отходов в городе осуществляют коммунальное предприятие «Одескоммунтранс» и ООО «Раф-Плюс».

Сейчас в судах находится несколько исков, касающихся городской свалки, однако, как сообщила директор юридического департамента горсовета Наталья Бакланова, ни одного вступившего в силу судебного решения, которое регулировало бы конфликт вокруг полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры», в настоящее время нет.

Что касается нынешних событий, то, по словам Н.Баклановой, представитель «Союза» получил определение Хозяйственного суда Одесской области лично, другим сторонам дела оно было выслано по почте. Только 16 июня управление ЖКХ и ТЭК и КП «Одескоммунтранс» получили датированные 14 июня письма.

В письмах об открытии принудительного производства дан срок для добровольного исполнения определения — до 18 июня. Однако «Союз» появился на свалке уже 11 июня.

По мнению Натальи Баклановой, для захвата полигона не случайно был выбран вечер пятницы, когда никого из должностных лиц нельзя было застать на рабочем месте: «Все, что происходило 11 июня, с моей точки зрения, носило незаконный характер, это была спланированная провокация».

Н.Бакланова сообщила, что городские власти 14 июня обжаловали определение в Апелляционном суде.

В мэрии также уверены, что марковская компания намеревалась блокировать работу свалки, не допустить на ее территорию машины с мусором. Такие действия в тридцатипятиградусную жару могли обернуться для города непредсказуемыми экологическими и эпидемиологическими последствиями.

А что же «Титан»? В интервью, данном Сергеем Рахубенко, заместителем начальника управления Государственной службы охраны при ГУ МВД Украины в Одесской области, телекомпании РИАК, он, в частности, сказал, что у управления ГСО был лишь предварительный договор на охрану территории свалки, который мог вступить в силу только после законного решения вопроса о собственности объекта: «Есть законная процедура выполнения решения суда. Прибывает судебный исполнитель, который на месте зачитывает решение, составляет акт приема-передачи, передает территорию представителям «Союза», и после этого мы можем принять эту территорию под охрану. По прибытии на место оказалось, что судебного исполнителя нет. В связи с этим наше вхождение на этот объект стало невозможным. Наше участие там ограничилось охраной общественного порядка на прилегающей территории. Мы предупредили заказчика: так как нет исполнителя, наш договор в силу вступить не может».

С этим не согласен директор КП «Одескоммунтранс» Игорь Куцый. По его словам, «бойцы «Титана» находились вовсе «не на прилегающей территории», а прямо на городской свалке, и «никак не препятствовали челяди Маркова издеваться над сотрудниками коммунального предприятия, угрожать им и выгонять со своих рабочих мест».

Несмотря на попытки С.Рахубенко оправдать своих подчиненных, все свидетельствует о том, что представители «Союза» были хорошо осведомлены о незаконности своих действий и совершали их абсолютно сознательно.

Эдуард Гурвиц так прокомментировал произошедшее: «С юридической точки зрения, это был блеф, а с практической — вооруженное нападение».

Заместитель мэра Вахтанг Убирия, в чью сферу ответственности входят вопросы экологической безопасности, приехав на полигон, попытался помешать представителям «Союза», выстрелив в воздух из пистолета (по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 296 ч. 4 УК Украины — хулиганство). Сам В.Убирия, комментируя произошедшее, заявил, что стрелял, «чтобы привлечь внимание милиции и остановить атаку обнаглевших рейдеров, намеревавшихся прорваться на машинах на территорию коммунального предприятия «Одескоммунтранс».

Только предупредительный выстрел в воздух В.Убирии, а не сам факт налета на свалку сделали главным информационным поводом СМИ, принадлежащие Маркову. А ведь до сих пор ничего неизвестно об уголовных делах, возбужденных в отношении тех, кто под угрозой насилия выгонял с полигона работников «Одескоммунтранса», кто пытался присвоить себе властные полномочия государственных исполнителей и так далее. Почему?

«Мы все знаем, что оружие у него (В.Убирии. — Ред.) зарегистрированное. То, что он произвел выстрел вверх, было неожиданностью для всех. Но опять-таки — это человек публичный, то есть мы понимаем, что это не преступник, которого вот мы задерживали пару месяцев назад на улице Филатова, когда человек с оружием ранил другого», — сказал в интервью телекомпании РИАК Сергей Рахубенко.

15 июня вице-мэр, который был госпитализирован в тяжелом состоянии, был задержан.

18 июня вечером следователь Одесского облуправления милиции, который расследует уголовное дело по факту выстрела на полигоне, постановил: избрать в отношении В.Убирии меру пресечения в виде подписки о невыезде (согласно закону, если следователь считает возможным не применять решение об избрании меры пресечения — арест, задержанного не доставляют в суд).

По словам адвоката Сергея Маковецкого, «врачи больницы не позволили бойцам «Беркута», прибывшим вместе со следователем, доставить пациента Убирию в Приморский райсуд Одессы, который должен был определить меру пресечения на период досудебного следствия по факту стрельбы на полигоне твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры». Прибывшим сотрудникам милиции врачи заявили, что состояние пациента крайне тяжелое — он на грани инсульта. Бригада «скорой помощи» отказалась транспортировать Убирию из больницы».

На следующий день, 19 июня, около тринадцати часов, когда Вахтанги Убирия находился в реанимации под капельницей, в палату ворвались сотрудники милиции. «Они вытолкали медперсонал, сорвали капельницу, выволокли Убирию из палаты больницы полуодетым — в одних брюках, бросили в милицейский «УАЗик» и без сопровождения медицинских работников увезли в Приморский райсуд», — рассказал представитель вице-мэра (отстраненного на время досудебного следствия распоряжением городского головы от исполнения служебных обязанностей) Валерий Кочетов.

Телекомпании «Круг» и РИАК показали в эфире фотографию полуголого В.Убирии, находящегося почти в бессознательном состоянии. Несколько человек за руки и за ноги тянут его к милицейской машине…

В суде Вахтанги Убирия потерял сознание, однако долгое время к нему не пускали врачей вызванной «скорой помощи». Врачи диагностировали у В.Убирии острый гипертонический криз, давление двести десять на сто двадцать. «То есть он находился в предынсультном состоянии. В любой момент мог наступить либо ишемический инсульт, либо кровоизлияние в мозг», — сказал В.Кочетов.

По его мнению, «ни следователь, ни судья не решились бы на такое беззаконие, если бы на них не было оказано сильнейшее давление»: «То, что происходило в суде, фактически являлось хорошо спланированным публичным убийством».

«Убирия был брутально доставлен в суд нарядом милиции (около пятнадцати человек). При этом к нему было применено насилие, его доставили полуголым, на что суд обратил внимание — будет реагировать на это частным определением в адрес конвоя и сотрудников милиции, которые доставляли Убирию в суд. Врачи «скорой помощи», которых продолжительное время не пускали к потерявшему сознание Убирии, заявили, что оперативно стабилизировать его давление не представляется возможным, — сказал адвокат Сергей Маковецкий. — Мы понимаем, на суд, очевидно, оказывается давление сверху, потому что суд был вынужден пойти на процессуальные нарушения. Был продлен срок задержания до 25 июня.

Хотел бы обратить внимание на то, что, согласно законодательству, продление сроков задержания может иметь место только тогда, когда эти сроки еще не истекли.

Срок задержания Убирии истек 18 июня в 22.26. И с 22.27 к гражданину Убирии уже могли быть применены только меры пресечения. Такая мера была избрана — подписка о невыезде».

По мнению заместителя начальника юридического департамента горсовета Максима Болдина, «после того как суд вынес такое постановление (о продлении срока задержания. — Ред.), на наш взгляд, Вахтанги Убирию должны были бы снова доставить в девятую городскую клиническую больницу, где он находился в реанимационном отделении. Однако его отвезли в изолятор временного содержания без сопровождения медиков».

Во время пребывания в изоляторе к В.Убирии трижды вызывали неотложку — две бригады городской «скорой помощи» и частной из «Интосаны».

В журнале ИВС зафиксировано: все три бригады медиков настаивали на срочной госпитализации, поскольку жизнь Вахтанги Убирии находилась под угрозой».

«Милицейское руководство вынуждено было прислушаться к мнению консилиума врачей — они настаивали на повторной госпитализации. Вахтанги Убирия доставили из изолятора временного содержания в отделение реанимации третьей городской больницы», — сказал адвокат Сергей Маковецкий.

По его словам, готовятся документы для обжалования постановления судьи Приморского райсуда Одессы Вадима Коваленко об избрании меры пресечения В.Убирии.

Максим Болдин считает, что меры безопасности, примененные к вице-мэру, мягко говоря, излишни: «Хочу обратить внимание на то, что, по словам адвоката, в заявлении Убирии было указано точное место, где находится оружие. И это не какой-то кабинет в мэрии, как было сказано некоторыми правоохранителями, оружие находилось в сейфе в приемной Убирии. Он неоднократно заявлял, что готов помогать следствию, чтобы восстановить реальную картину событий на полигоне твердых бытовых отходов».

Депутат Одесского городского совета Марина Багрий-Шахматова считает, что конфликт на полигоне твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры» спровоцировали сторонники лидера «Родыны» Маркова и представители спецподразделения «Титан». Об этом она заявила в интервью Интернет-газете «Вгляд из Одессы».

«В последнее время, преследуя свои политические цели, город пытаются будоражить некоторые горе-политиканы. Красочное подтверждение — события на полигоне твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры».

Роль Казарновского тут очень важна. Пользуясь своими адвокатскими связями, связями «Родыны» с правоохранительными органами, они делают все, что хотят. Такая сегодня ситуация, к огромному сожалению.

Мы знаем, как они умеют организовать провокации. Машины «Союз» очень часто принимали участие в политических акциях. Такими же методами они действовали 11 июня на свалке. Планировали силой ее захватить. Не получилось.

Вице-мэра спровоцировали на конфликт. Все было сделано для того, чтобы вывести его из себя. Они все заранее продумали.

Но правда состоит в том, что именно действия Убирии остановили рейдеров», — сказала Марина Багрий-Шахматова.

У депутата городского совета вызывает удивление тот факт, что у следствия нет вопросов к ООО «Союз» и спецподразделению «Титан»: «Для меня это не ново. Все дела по факту избиения мирных граждан в сентябре 2007 года, в которых принимал участие Марков, были прекращены. Пострадавших не опросили. Милиция занимает сторону Маркова».

Как пишет Интернет-газета «Взгляд из Одессы», «развязанная принадлежащими Маркову СМИ информационная кампания, цель которой — оправдать действия рейдеров, свидетельствует о том, что борьба за этот важнейший объект — полигон «Дальницкие карьеры» — не закончилась»…

Во вторник на пресс-конференции в ИА «Контекст-Причерноморье» адвокат Сергей Маковецкий сообщил, что у Вахтанги Убирии диагностирован острый инфаркт миокарда. Он показал журналистам официальный документ из городской клинической больницы №3, в которой находится В.Убирия. Как сказал Сергей Маковецкий, врачи проводили целый ряд исследований и анализов, чтобы это заключение было «железобетонным и неопровержимым в силу возникших спекуляций»: «Это, в свою очередь, может послужить причиной для приостановления следственных действий по уголовному делу. Следствием в настоящее время ставится вопрос о назначении повторной комиссионной судебной экспертизы, ставится вопрос о способности Убирии участвовать в следственных действиях».

По словам адвоката, Вахтанги Убирия еще в четверг, 17 июня, согласился выдать оружие сотрудникам милиции. Согласно заявлению задержанного, он не был поставлен в известность о проведении 16 июня у него в кабинете обыска. В заявлении, в частности, сказано: «С постановлением о производстве обыска я не был ознакомлен и мне не предлагали выдать оружие». В заявлении также содержится просьба вице-мэра об изъятии у него пистолета, который находится в сейфе в его приемной. Представителям следствия был сообщен шифр замка и переданы ключи от сейфа. Как сказал С.Маковецкий, был оформлен протокол выемки оружия. (Информация на момент верстки газеты).

В тему

Наталья Бакланова, директор юридического департамента горсовета, рассказала в эфире телекомпании РИАК:

— С моей точки зрения, события 11 июня явились апофеозом неправомерных действий руководства ООО «Союз» по целенаправленному захвату объекта коммунальной собственности.

К сожалению, руководство «Союза» не желает правомерно рассматривать иски, которые сегодня находятся в Хозяйственном суде Одесской области. И попытались таким образом, как это происходило 11 июня, завладеть коммунальным имуществом.

С чего все начиналось? В декабре прошлого года после удовлетворения протеста прокуратуры города были отменены распоряжения (1999 года) бывшего городского головы о передаче «Дальницких карьеров» в аренду ООО «Союз» на сорок девять лет. После этого сторона по договору аренды управление ЖКХ горсовета направило ООО «Союз» письмо с предложением расторгнуть договор аренды по соглашению сторон и вернуть коммунальное имущество. В связи с отказом ООО «Союз» удовлетворить это требование управление ЖКХ с января этого года пыталось обратиться в Хозяйственный суд с исками о расторжении договора аренды.

Однако, к сожалению, некоторые судьи Хозяйственного суда Одесской области под надуманными предлогами иски управления ЖКХ возвращали. Но в то же время иски ООО «Союз» принимались к рассмотрению.

В день принятия этих исков к рассмотрению судьями выносились определения в рамках обеспечения иска, которые, по сути, являлись рассмотрением спора по сути, а именно: если требования «Союза» звучали «обязать исполнить условия договора аренды» или «признать право пользования имуществом», в этот же день судьи принимали определения, удовлетворяющие ходатайства ООО «Союз». Когда сторона по договору аренды управление ЖКХ узнавало об этих определениях и, соответственно, подавало апелляционные жалобы, оказывалось, что само ООО «Союз» обжаловало эти же определения суда только в Высший хозяйственный суд.

Производство по этим делам приостанавливалось, жалобы направлялись в Высший хозяйственный суд. После этого они возвращались в суд первой инстанции, и все начиналось сначала.

Так вот, в рамках дела, которое принял в производство в мае судья Хозсуда Никифорчук по иску ООО «Союз» о признании права пользования имуществом (то есть он возобновил производство в мае), заседание было назначено на 16 июня на десять часов.

Однако 11 июня, как уже всем известно, судья, не поставив стороны в известность, не направив копии заявления в обеспечение иска, принимает определение об обеспечении иска (в котором, опять же повторюсь, по сути, рассматривает спор), которым обязывает управление ЖКХ и других лиц, зачитаю, как написано в определении, «не препятствовать ООО «Союз» в пользовании имуществом, переданном ему, согласно договору аренды, а также предоставить допуск к пользованию имуществом, а именно: к городской свалке «Дальницкие карьеры» путем беспрепятственного допуска и пропуска на территорию, где находится вышеуказанное имущество, сотрудников, работников, техники». И так далее.

В общем-то, все это являлось предметом спора. Это определение суда, а не рассмотрение спора по сути. Потому что, повторяю, дело к слушанию было назначено на 16 июня, а 11 июня появляется это определение. Более того, когда сотрудники «Союза» и бойцы «Титана» приехали на полигон «Дальницкие карьеры», как рассказали представители коммунального предприятия «Одескоммунтранс», они стали размахивать «решением» суда, заявляя: все, справедливость восторжествовала, это все наше — уходите! И никто никак не мог понять, что же произошло, почему никто, ни один из участников процесса не знает о наличии такого решения суда?!

Дело в том, что 11 июня, когда мы выяснили, что действительно было принято такое определение и попытались его получить, судья мне лично заявил: другим участникам процесса это определение направлено по почте. То есть реально мы смогли его получить только в понедельник, 14 июня. Более того, именно

14 июня мы не только получили полный текст определения, но и узнали: опять же срабатывает та же последовательность действий, скажем так, недобросовестного участника процесса. Сам «Союз» 11 июня подает жалобу в Высший хозяйственный суд, чтобы невозможно было приостановить исполнение по этому определению, для того чтобы дело было отправлено в Высший хозяйственный суд. То есть действует та же схема, что и работала до этого полгода.

14 июня, в понедельник, наконец-то это определение суда, как и положено по закону, предъявляется в Государственную исполнительную службу для открытия исполнительного производства. 14 июня выносится постановление об открытии исполнительного производства, и управлению ЖКХ и КП «Одескоммунтранс» дается срок для добровольного исполнения определения суда, как это положено по закону, до 18 июня. Кстати, это постановление и сопроводительное письмо и КП «Одескоммунтранс», и управлению ЖКХ вообще принесли 16 июня.

Естественно, это определение мы обжаловали в апелляционном порядке. На сегодняшний день управлением ЖКХ и КП «Одескоммунтранс» поданы апелляционные жалобы, которые приняты к рассмотрению Апелляционным хозяйственным судом.

Поэтому, как положено по закону, судебный исполнитель вынес постановление о возврате исполнительного документа, поскольку этот исполнительный документ не подлежит исполнению в связи с его обжалованием. На сегодняшний день исполнительного производства нет. Никакого судебного решения нет. Все жалобы рассматриваются в суде. Вот такая ситуация.

Кстати, на всех телеканалах очень подробно рассказывали о полномочиях охранной службы «Титан», бойцы которой приехали 11 июня с автоматами на полигон, как было заявлено, восстанавливать справедливость. В этой службе, я так понимаю, работают люди как минимум с юридическим образованием, хотя бы ее руководство. Прежде чем заключать договор на охрану какого-либо объекта, нормальный юрист, даже, наверное, первокурсник, попросил бы у человека, который заказывает эту службу, показать документ: а на основании чего вы сегодня владеете или пользуетесь этим имуществом? То есть мне интересно, какой же документ был предъявлен, кроме спорного определения суда?

Неужели не возник вопрос: как в отношении имущества, которое не принадлежит ООО «Союз», сегодня можно производить все эти действия, ехать на объект и в прямом смысле слова буквально захватывать его?! А ведь там находились только сотрудники коммунального предприятия «Одескоммунтранс» и охранники агентства «Легион», находившиеся на полигоне на основании заключенного договора с коммунальным предприятием.

И вдруг приезжает компания, извините меня, молодчиков с автоматами, в форме, плюс, как я понимаю, личная охрана фирмы «Союз» и начинает захват объекта, который на сегодняшний день, все знают, является объектом коммунальной собственности. На это есть все документы. Никто эти документы не отменил, никто не признал их недействительными. То есть как раз городской совет, избравший цивилизованный путь развития событий, выяснения отношений в судебном порядке, не может предотвратить вот такие случаи захвата объектов коммунальной собственности. Кое-кому хочется доказать, я так понимаю, что сегодня в этой жизни он заказывает музыку, он решает все вопросы в суде, он решает все вопросы с милицией…

Извините, я все-таки надеюсь, что когда-нибудь действительно восторжествует справедливость и будет дана оценка, как положено по закону, всем действиям не только фирмы «Союз», работники которой спровоцировали эту ситуацию, но и, соответственно, тем же следователям, сотрудникам милиции…

Я по телевизору видела шокирующие кадры, когда Убирию тащили по земле за руки и за ноги… Неудивительно, что у него инфаркт.

Татьяна Владимирова
2547

Комментировать: