Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас +1 ... +3
утром +2 ... +5
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Срочно требуется личность!

Воскресенье, 12 августа 2007, 11:46

Марина Чайковская

Час пик, 05.08.2007

Концепция Еременко

Месяц назад мы опубликовали материал одесского архитектора Анатолия Еременко «Возвращение облика жемчужины» — о принципиально новом подходе к планированию застройки и развития нашего города. Как и следовало ожидать, материал этот вызвал многочисленные отклики и, что самое главное, массу вопросов у читателей — именно это свидетельствует о том, насколько актуальна поднятая тема, а также о том, что данный проект — не мертворожденная, далекая от реальности фантазия автора, а абсолютно конкретная концепция, осуществлять которую можно начать уже сегодня. Вопрос только в том, кто на это решится.

Анатолию Еременко к вниманию прессы не привыкать. За последние десять лет работы над проектом (за это время прошло восемь экспозиций, представлявших его с той или иной стороны) волны журналистского внимания набегали на автора с какой-то заданной периодичностью. Однако после очередного всплеска интерес общественности постепенно угасал — по одной простой причине: никто из представителей властных структур города даже пальцем не пошевелил для осуществления хотя бы первых шагов.

Поговорить о проекте — этим Анатолий Саввович, честно говоря, уже сыт по горло.

Нам бы тоже очень не хотелось, чтобы дело ограничилось двумя-тремя публикациями с последующим красноречивым молчанием и бездействием. В данном случае газета может и обязана выступить не только «пропагандистом», но и «коллективным организатором», по меткому выражению классика марксизма. По крайней мере, мы готовы взять на себя такую благородную миссию — сделать первый шаг...

— Анатолий Саввович, каким должен быть этот шаг?

— В прошлой публикации я называл его — это создание рабочей группы для выработки совершенно конкретных документов. Но для того, чтобы такая группа была создана и приступила к работе, первое, что нужно сделать — собрать круглый стол из по-настоящему заинтересованных лиц.

— Вам известно, кто это может быть?

— Да, я набросал для себя на бумаге их фамилии и готов хоть сейчас разослать приглашения. Думаю, что через газету это может получиться даже эффективнее.

Прежде всего, я надеюсь, в таком круглом столе примет участие начальник Одесского порта Николай Пантелеймонович Павлюк, о котором мы много говорили в предыдущий раз. Во-первых, он в данном вопросе выступает в роли главного землепользователя, во-вторых, он один из немногих хозяйственников, кто проявил заинтересованность и готовность работать уже сейчас (Здесь уместно разъяснить тем читателям, кто не знаком с нашей прошлой публикацией и самим проектом, почему начальник порта — «главный землепользователь». Эпицентром «структурного замысла» Анатолия Еременко является Таможенная площадь — как назвал ее автор, «место зачатия города». Каждому одесситу известно, что именно здесь расположены «морские ворота» страны — вход в Одесский морской торговый порт. И именно территория порта призвана играть главную роль на первом этапе реализации проекта, именно она должна быть подвергнута значительной реконструкции и модернизации. Здесь, по замыслу автора, должен быть создан главный сервисно-туристический центр города и пройти то, чего Одессе так не хватает — набережная над самым морем. Но об этом — чуть ниже... — прим. ред.). Итак, — продолжает А. Еременко, — второе заинтересовавшееся моим проектом лицо — это Сергей Рафаилович Гриневецкий. На сегодняшний день без его организационной и политической поддержки я не вижу возможности продвигать проект дальше. Это человек, главное дело жизни которого — развитие южного одесского региона в целом, и понятно, что стержнем здесь должен быть наш город, его исторический центр. Далее из возможных участников круглого стола я могу назвать главного архитектора города Владимира Колокольникова, директора Архитектурного института при нашей Академии строительства и архитектуры Валерия Куренева, одного из молодых инициативных юристов города и, кроме того, одного-двух из самых активных и деятельных городских депутатов (в частности, проектом в свое время интересовался Георгий Селянин). Ну, и я — как автор...

— Что-то вы никого не назвали из представителей действующей исполнительной городской власти. Ведь это те, от кого реально все зависит...

— Пусть меня простит «действующая исполнительная власть» — но я не вижу там личности (с большой буквы), которая думает на перспективу. В данном случае, когда я говорю об этом, я вообще не трогаю политику. Если отвлечься от нее и просто проанализировать, что происходило у нас последние пятнадцать лет — это была эстафета «от временщика к временщику». Все живут только текущим моментом, никому не интересно, что будет с городом даже в самой ближайшей перспективе. Представители общественности уже устали говорить о том, что происходящая застройка нашего побережья — это преступление против граждан Одессы. И это преступление совершается на глазах у всех, каждый день.

Я не назвал в числе предполагаемых участников круглого стола не только нынешних «отцов города», но и некоторых представителей архитектурной элиты. Это председатель одесского отделения Союза архитекторов Василий Мироненко и всем известный бывший главный архитектор города Владимир Глазырин. Это люди, как я считаю, несколько подверженные конъюнктуре. Они прекрасно были осведомлены о том, чем я занимаюсь, но подчеркнуто скептически относились к этой работе. Г-н Глазырин даже назвал мой проект «арт-проектом» — хотел подчеркнуть этим его якобы эфемерность. Василий Иванович, спасибо ему, предоставлял мне помещение под выставки — но не более того. Хотя от его мнения тоже кое-что зависело.

Теперь, когда им показалось, что «лед тронулся», они начали говорить о том, что ... давно работают над этим проектом. Комментарии здесь излишни. Но сейчас не время обижаться и сводить какие-то счеты. Все, кто захочет реально присоединиться к рабочей группе, могут в любой момент это сделать.

— Но мне кажется, что нужен «главный двигатель», личность, как вы говорите, с большой буквы, которая станет душой и стержнем проекта...

— Я о таком человеке могу только помечтать. Пусть не сочтут это просто красивыми словами, но я считаю, что личность, о которой вы говорите, должна быть уровня — не смейтесь — Екатерины Великой, Ришелье, Дерибаса. Это должен быть человек с государственным типом мышления, способный все охватывать в целом, синтезировать. Не знаю, появится ли такой у нас в ближайшее время...

Я же, со своими скромными возможностями, мог бы исполнять некоторую организаторскую и посредническую функцию — посредническую между замыслом и конкретными шагами по реализации.

— Наверное, из-за того, как вы говорите о своем проекте, о личности, способной его осуществить, — многие обвиняют вас в нереальности планов, в том, что это попахивает бендеровскими «Нью-Васюками». Ведь любой практичный человек скажет: наше государство — нищее. Город не справляется с уборкой мусора и заменой труб — а тут проект на миллиарды и миллиарды долларов...

— Если так рассуждать, то все окажется нереальным, любые планы. Я считаю, что в наших украинских условиях нам остается надеяться на некий бифуркационный взрыв. Есть в науке такое понятие, как «точка бифуркации». Когда какая-то система долго не работает, буксует (как наше государство и, соответственно, город) — достаточно какого-то незначительного толчка, чтобы произошел взрыв, качественные изменения. Я верю в то, что может все измениться резко и неожиданно. А если не верить — зачем тогда жить и работать, простите за патетику...

— Но, простите, в города элементарно нет таких денег...

— Я вам больше скажу: у городских властей нет не только денег, но и сил, желания что-то делать. Я, например, уже два дня пытаюсь вызвонить одно лицо из горисполкома, а его все нет. Мне стало известно, что работа целого отдела парализована ... из-за отсутствия света. Да, о чем здесь можно говорить? Эти люди поедут в Киев добиваться серьезных изменений Генерального плана развития города? Да пусть сначала порядок в своих кабинетах наведут...

— Кстати, о Генеральном плане: он есть — или его нет?

— Я уверенно заявляю: то, что в коридорах городской власти и в некоторых архитектурных кругах называют «генеральным планом» на самом деле таковым не является. То, что сейчас происходит — это просто хаотичная застройка.

— Здесь нам с вами, Анатолий Саввович, следует остановиться в своем перечислении негатива. Мы достаточно поговорили в пессимистическом тоне о «нереальности», «невозможности» Вашего проекта. Давайте договоримся: в следующей беседе — исключительно о конструктиве!

— Да, и можно назначить дату проведения круглого стола. Со всеми перечисленными участниками.
679

Комментировать: