Наша камера
на «Ланжероне»
Лобода Лобода
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас 0 ... +1
ночью -1 ... 0
Курсы валют USD: 25.638
EUR: 27.246
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Самоуправство и шантаж

Воскресенье, 30 октября 2011, 16:59

Лариса Бурчо

Вечерняя Одесса, 22.10.2011

И это тоже — о свободе слова

Третью неделю на восьмой этаж редакционного корпуса коммунального предприятия Одесского облсовета «Издательство «Черноморье», где находится редакция «Вечерней Одессы», лифт не поднимается. В какие-то дни он не работает вообще, затем его все же включают, поставив ограничитель движения до седьмого этажа. Всем интересующимся, к примеру, возмущенным арендаторам, которых у издательства много, на вопрос «Почему?» администрация «Черноморья» отвечает так: лифт не работает из-за того, что «Вечерняя Одесса» и еще две работающие в здании редакции не платят за его техническое обслуживание. Вообще ни за что не платят! «Вечерняя Одесса» платит всего одну гривню в год.

— Правда ли это? — допытывались у меня две пожилые запыхавшиеся посетительницы, с трудом поднявшиеся на наш восьмой этаж пешком. Им такую информацию внизу сообщил вахтер. Женщины пришли в редакцию «Вечерки» с жалобой, пройдя со своей проблемой через кабинеты достаточно большого числа чиновников. Редакция для них, говорят, — последняя инстанция и последняя надежда на восстановление справедливости.

Однако после моих скупых объяснений насчет «одной гривни в год», в глазах умудренных жизненным опытом посетительниц мелькает тень сомнений: «Нежели вы не можете себя защитить? Ведь это издевательство и шантаж!».

Который раз уже этим занимаемся! «Вечерняя Одесса» выдержала не одну «битву» с местными чиновниками за помещения, переданные ей на баланс в 1992 году, сразу после развала СССР и провозглашения независимости Украины. Нынешняя ситуация с лифтом — не что иное, как составная очередной атаки на «Вечернюю Одессу» (и редакции еще двух старейших газет Одесщины — «Чорноморськi новини» и «Юг») опять-таки очередной пришедшей к власти в области команды, членом которой и ставленником является химик по образованию теперешний директор издательства «Черноморье» В. И. Носач. Два предыдущих руководителя до своего назначения тоже к полиграфии не имели ни малейшего отношения: один с дипломом технологического института холодильной промышленности до прихода в издательство руководил авторемонтным предприятием, второй, с дипломом института пищевой промышленности, — дрожжевым заводом... Все три, однако, заявляли о желании и готовности сделать все возможное и невозможное, чтобы вывести крупнейшее в регионе полиграфическое предприятие (по многим услугам — монополист) из кризисного состояния, придать ему импульсы к развитию, осовременить, переоборудовать и т. д. В действительности же все происходило, и происходит, наоборот. Выпускавшее в былые годы миллионными тиражами десятки газет, журналов и прочей полиграфической продукции предприятие практически сошло на нет. Вот и сегодня типографские рабочие встревожены очередным сокращением. И обижаются: их, работяг, в который раз сокращают, а управленческий аппарат издательства, зарплаты управленцев растут.

О долгах издательства «Черноморье» вообще ходят легенды. Его состояние вполне может проиллюстрировать все та же ободранная, запущенная во всех отношениях лестница, по которой пешком поднимаются на этажи посетители, сотрудники попавших в немилость редакций и многочисленных фирм, арендующих здесь помещения под свои офисы.

Однако не о том сейчас речь. Вернемся «к нашим баранам», точнее — к причинам новой «войны», объявленной трем работающим в одном здании с «Черноморьем» и вышедшим из одной с ним «колыбели» редакциям.

В сентябре этого года все три редактора получили практически одинаковые письма за подписью директора издательства «Черноморье». Привожу текст письма полностью, без перевода и исправления ошибок:

«Комунальнi та експлуатацiйнi витрати на утримання цiлiсного майнового комплексу видавництва розташованого за адресою м. Одеса, площа Незалежностi, 1, несе ОО КП «Видавництво «Чорномор’я» в повному обсязi.

Ваше пiдприємство згiдно договору оренди майна вiд 16.05.2000 р. користується примiщенням площею — 597,5 кв. м з розрахунку яких вам були виставленi рахунки по слатi комунальних та експлуатацiйних витрат згiдно встановлених тарифiв.

Ваше пiдприємство порушуючи чинне законодавство вiдмовляється сплачувати виставленi рахунки та пiдписувати акти взаєморозрахункiв в результатi чого склався борг перед Одеським обласним комунальним пiдприємством «Видавництво «Чорномор’я».

Для запобiгання даної ситуацiiї просимо вкласти вiдповiднi договори с постачаючими та обслуговуючими органiзацiями до 1.10.2011 р., оскiльки надання даних послуг нашим пiдприємством вашiй редакцiї не буде.

З 1.10.2011 р. примiщення, якi використовує редакцiя будуть вiдключенi вiд мереж пiдприємства».

Отмечу сразу: хоть 1 октября уже и прошло, кроме лифта, ничего редакциям пока не отключили. Тепло не включили, но и в прошлом году появилось оно в редакционном корпусе в середине декабря. И еще уточню: одну гривню «Вечерняя Одесса» действительно платит собственнику здания — Одесскому областному совету, с которым в лице его управления по имущественным вопросам заключила договор аренды помещений 16 мая 2000 года. Сумма эта определена не нами и не управлением облсовета, а законами Украины, она — своего рода льгота, помощь государства редакциям общественно-политических газет, учрежденных трудовыми коллективами.

Коммунальные же платежи все три редакции вынуждены перечислять на счет КП облсовета «Издательство «Черноморье», которому при разделении имущества бывшего компартийного издательства «Чорноморська комуна», куда мы входили до весны 1992 года, были переданы все производственные мощности и большая часть имущества и помещений. Справедливость такого разделения изначально подвергалась сомнениям коллективами газетчиков, о чем главные редакторы не раз писали в инстанции. Безрезультатно. В ответ нам советовали договариваться с издательством, сосуществовать вместе, памятуя о том, что мы равноправные предприятия и партнеры. Худо-бедно многие годы это как-то удавалось.

Но не без трений. В 2007-2008 годах дело дошло до хозяйственного суда, о ходе которого мы тогда подробно рассказывали читателям. Истцом, требующим передать ему на баланс редакционные помещения, выступало издательство «Черноморье», но все понимали, что инициатива исходит от чиновников областного совета, которым, ой, как обидно получать за аренду одну гривню в год.

Суд издательство проиграло.

Судья областного хозяйственного суда Владимир Петров, скрупулезно проведший судебное разбирательство, отказал КП облсовета в иске и в решении именем Украины, и в частности, отметил: «...як з’ясовано судом, спiрнi примiщення, зайнятi вiдповiдачами, не передавались разом з майном позивача з державної власностi у спiльну власнiсть територiальних громад сiл, селищ, мiст Одеської областi, тобто в комунальну власнiсть, що пiдтверджується вiдсутнiстю вiдповiдного акту приймання-передачi. У зв’язку з цим суд погоджується з доказами вiдповiдачiв про правомiрнiсть користування ними спiрними примiщеннями, оскiльки однiєю з умов прийняття їх на баланс поряд з iншим майном в якостi об’єктiв державної власностi згiдно розподiльчого акту вiд 2 сiчня 1992 року була умова про визначення порядку їх роздержавлення лише пiсля прийняття вiдповiдного законодавства...».

Соответствующего законодательства нет по сегодняшний день.

С коммунальными же платежами, которые редакции вынуждены платить коммунальным службам города через издательство «Черноморье» и по его счетам, возникает много проблем и недоразумений... С них начинаются наши долги. И здесь много нюансов.

За воду и электричество, к примеру, редакция «Вечерней Одессы» платит по показателям «своих» счетчиков. И платит исправно. Но не вслепую. Приписки, манипуляции цифрами финансовыми службами издательства практикуются давно и достаточно часто, поэтому приходится «держать ушки востро». Маленькая иллюстрация к сказанному. Наша «вечеркинская» «Волга» в нерабочее время стоит в боксе автогаража вместе с машинами двух других вышеназванных редакций. Освещают общий бокс две электролампочки, редко включаемые водителями (нет такой надобности). Однако две эти лампочки, согласно выставленным редакциям счетам на оплату коммунальных услуг, в иные месяцы «съедают» по 600 кВт электроэнергии (по 200 для каждой редакции). Вы видели «лампочку Ильича», которая в месяц способна взять 300 кВт электроэнергии?

За воду, якобы нами используемую все в том же гараже, мы платим из расчета три кубометра ежемесячно. Водитель жалуется: с приходом в издательство новой команды не то что машину, руки в гараже ему помыть невозможно. Завгар поставил замки, где только можно, ключи носит в кармане...

Из мелочей, как известно, складывается вся наша жизнь. На первом этаже редакционного корпуса «Вечерней Одессе» при разделении имущества (до 1992 года, повторюсь, мы все входили в состав одного предприятия — компартийного издательства «Чорноморська комуна») был выделен кабинет, в котором все эти годы работает наш отдел объявлений. К редакционным счетчикам ни этот кабинет, ни те же лампочки в гараже подключить невозможно, поэтому за используемые в них электричество, воду мы платим некие суммы по договоренности с соответствующими службами издательства. Устной договорённости! Все попытки редакции заключить с издательством договоры на обслуживание совместно используемых помещений успеха не имели и не имеют. С предложениями заключить такие договоры к руководству «Черноморья» обращались еще Б. Ф. Деревянко, Ю. М. Мазур, редактор «Юга», тоже уже покойный, А. Г. Белоус, возглавлявший в 90-е годы прошлого века «Чорноморськi новини». Не раз обращались мы и потом, вплоть до нынешнего года...).

В результате часть сумм за свет и воду «Вечерняя Одесса» платит по счетчикам (что, увы, тоже не всегда спасает нас от приписок), а часть — согласно устным договоренностям, что позволяет работникам издательства в счетах на оплату коммунальных услуг «ошибаться», манипулировать цифрами, приписывать с потолка взятые киловатты и кубометры. Это, в свою очередь, вынуждает службы редакции такие счета пересчитывать, приводить в соответствие с фактически потребленным, не оплачивая приписки.

Самый больной вопрос в этом ряду — теплоснабжение. По расчетам издательства, в декабре прошлого года «Вечерняя Одесса» должна была платить за тепло по 14,42 грн. за кв. м занимаемой площади, в январе уже года нынешнего — по 11 грн., в феврале — по 14 грн. И это при температуре 12—16 градусов в кабинетах. Общегородской тариф в тот период для предприятий Одессы составлял 8,21 грн. за кв. метр при нормальной температуре помещений (20—25 градусов). Именно по такому тарифу редакция «Вечерней Одессы и заплатила за теплоснабжение в зимние месяцы, написав, как всегда, руководству издательства письмо с возражениями и своими расчетами. Ответ на отправленное 1 марта письмо мы получили через 2 месяца — 6 мая, в виде «претензии» на сумму 39 192 грн. 79 коп., которые якобы «Вечерняя Одесса» должна издательству за последние три года.

В сумму этого долга включили даже те деньги, которые «Вечерняя Одесса» в 2009-м недоплатила за тепло по причине того, что приглашенный нами для разрешения очередного конфликта с издательством инженер-инспектор 1-й категории службы энергонадзора КП «Теплоснабжение Одессы» В. И. Енов, обследовав в присутствии главного энергетика «Черноморья» М. П. Мариняка и коммерческого директора «Вечерней Одессы» Э. А. Плужник трубопроводы редакционного корпуса, установил, что (цитирую по акту от 24 апреля 2009 года): «...Для внутреннего распределения тепла издательством установлен не коммерческий прибор учета НМВ 93.02 (не для расчета с теплоснабжающей организацией)... Работа прибора вне диапазона измерений (ниже нижнего)... Расчеты по прибору учета производиться не могут...».

В этом акте, подписанном и господином Мариняком, много цифр, а смысл один: счетчик старый и неработающий. Редакции же заставляли «по нему» платить за тепло баснословные суммы ежемесячно.

И так во всем. Все последние годы «Черноморье», считая себя хозяином «целостного имущественного комплекса», то и дело выдвигает к редакциям новые и новые финансовые требования, не считаясь ни с элементарными экономическими понятиями, ни с существующими в стране нормативными актами. В последний год — это требование оплачивать по второму разу отдельные накладные расходы, попытка навязать редакции завышенные нормы на отходы газетной бумаги, требование освободить место в гараже и угол, где хранится бумага редакции, угроза отключения от коммуникаций и, вот уже сейчас, в октябре, решение завышать в бухгалтерских расчетах фактическую плотность нашей бумаги, что приведет к тому, что ее часть станет собственностью издательства...

Всякий раз, возражая против ущемляющего нас «новшества», пересчитывая предъявляемые редакции счета с приписками, вымышленными показателями и суммами, мы пишем письмо-возражение руководству издательства со своими расчетами и аргументами. Ответов, же, за редким исключением, не получали ни от предыдущего директора, ни от нынешнего.

Владимир Иванович Носач — единственный из всех директоров, а за четырнадцать лет моего редакторства первые руководители в «Черноморье» менялись 5 раз, который не встретился с редакторами печатающихся у него газет-старожилов, не познакомился, не выслушал... Мы для него интереса не представляем. Так и сказал в недавнем разговоре, демонстрируя для наглядности газету известного донецкого олигарха-регионала — многополосную, многоцветную, дорогущую. Вот, дескать, кто издательству деньги приносит. А вы...

А мы, значит, власть не обслуживающие, никакой ценности для издательства не представляем. А главное — помещения, которые можно было бы сдать в аренду (или продать?), занимаем. Не из этой ли «философии» и родилась идея отключить редакциям электричество, воду, тепло, лифт? Словом, закрыть редакции. Понятно ведь каждому: поставляющие и обслуживающие коммунальные организации никаких договоров с нами заключать не будут, поскольку невозможно поставлять воду, свет, теплоноситель на каждый этаж одного здания в отдельности. Если же и возможно, то прокладка коммуникаций стоить будет миллионы, что нам и подтвердили в этих организациях, к которым редакция «Вечерней Одессы» все-таки обратилась. Хотя бы за разъяснениями...

Заканчивая же рассказ о взаимоотношениях редакторов с новым директором издательства, не могу промолчать и о таком факте. Дня через три после нашего достаточно длинного разговора в его кабинете встретилась с Владимиром Ивановичем на лестничной клетке в районе второго этажа (я спускалась, он поднимался). Молодой человек с высшим образованием (мои дети — в его возрасте), руководитель достаточно большого коллектива... не поздоровался.

Продолжая же разговор о структуре редакционных «долгов» издательству, должна рассказать и еще об одном «новшестве», придуманном нынешним руководством коммунального предприятия. С июля 2010 года редакция «Вечерней Одессы», как и две другие, кроме счетов на оплату коммунальных услуг, стала ежемесячно получать счета на оплату расходов издательства по «обслуживанию аренды». Так их называли изначально. Потом стали именовать «возвратом эксплуатационных расходов», ВЭРами. Вскоре в эти ВЭРы вписали «налог на землю», хотя редакции не являются его плательщиками. При этом дошло до абсурда. В феврале этого года, согласно счету № 583, на «налог на землю» издательство начислило нашей редакции... 20% НДС.

Налог на налог — что-то новое. И согласно какому закону?
Естественно, такие счета мы не оплачиваем. Сумма «долга» растет.

У каждой из сторон, конечно же, своя логика и свои аргументы. Расходы «по обслуживанию аренды» редакции не оплачивают потому, что они заложены в себестоимость полиграфических услуг, оказываемых нам издательством, и именуются в калькуляциях на печатание газет «накладными расходами». Ежемесячно редакция «Вечерней Одессы» выплачивает издательству свыше 15 тысяч гривен накладных расходов (в зависимости от количества выходов газет). При этом, по данным все тех же калькуляций на печатание газет нашей редакции, накладные расходы составляют: по 4-полосной «ВО» — 800%, по субботней — 819%, по «Рекламе ВО» — 850%. Экономисты же утверждают, что накладные расходы для всех видов продукции и услуг одного предприятия должны быть одинаковыми.

В конце года согласование договора на печать наших изданий в «Черноморье», как правило, проходит сложно, со спорами, протоколами разногласий. Однако до сих пор нам все же как-то удавалось находить компромиссы. Как будет с договором на 2012 год пока сказать трудно. Судя по «аппетитам» издательских управленцев, договариваться о взаимоприемлемых ценах будет и еще труднее. Ряд местных изданий уже печатаются в издательствах других городов — Винницы, Николаева, Херсона. Тамошние полиграфисты, закупив новую технику, активно ищут в Одессе заказчиков, не раз и в «Вечерку» звонили. У них и цены дешевле, и качество печати лучше. И отношение к партнерам более уважительное.

Вопрос этот в коллективе «вечеркинцев» тоже обсуждается.

Ежемесячно наша редакция за печатание своих изданий платит издательству «Черноморье» более 30 тысяч гривен, иногда и 40, в зависимости от количества выходов газет. Бумагу, экономя деньги, покупаем у производителей сами.

Все эксплуатационные расходы по содержанию, ремонту занимаемых помещений тоже оплачиваем самостоятельно. Но не отказываемся и от разовых платежей по общеиздательским нуждам. Справедливых, честных платежей! Например, за ремонт все того же лифта, сейчас для нас отключенного, «Вечерняя Одесса», единственная из редакций, заплатила 10 тысяч гривен. Издательство, правда, требовало 29,7 тысячи (из 60 на ремонт потраченных), мотивируя тем, что коль мы на 8-м этаже, то нам лифт больше других нужен...

Я знаю, дорогие читатели, что все эти подробности редакционного бытия вам не очень интересны. Вы ждете от газеты свежей информации, содержательных публикаций о людях, событиях, жизни края и страны, совета, помощи, поддержки. Однако время от времени ситуация складывается так, что и нам, газете, нужна ваша помощь. Иначе погибнем вместе.

Независимые СМИ нынешней власти, как, собственно, и предыдущей, не нужны. И даже мешают. У каждой из властных ветвей, у каждой партии, их лидеров-олигархов — свои издания, которые их восхваляют, за них агитируют... В наступающий предвыборный период количество таких изданий и еще увеличится. Денег на обслуживающие их газеты, каналы, сайты власть предержащие не жалеют, жалуясь при этом на отсутствие средств на самое злободневное и отнимая у неугодных последнее, что можно отнять.

14 лет назад у «Вечерки» отняли Редактора, целясь, одновременно, и в его газету. Не получилось. Оплакивая убитого наемником Бориса Федоровича Деревянко, «Вечерняя Одесса» выжила. Теперь нам грозят отключением света, воды, тепла, без чего работа редакции невозможна.

Опять вознамерились убить? В Одессе говорят: не дождетесь!

«Вечерняя Одесса» и далее будет бороться! В наших ближайших планах — обращения в Антимонопольный комитет, Госкомтелерадио, профильный Комитет Верховной Рады, санэпидемстанцию, управления цен, охраны труда, прокуратуру, милицию...

Есть в Украине законы и от самоуправства, шантажа защищающие. Так, ч. 4 ст.45-1 Закона «Об информации» предусмотрено, что «преднамеренное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов... влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с Уголовным кодексом Украины».

Уголовным же кодексом установлено, что «препятствование законной профессиональной деятельности журналистов», «преднамеренное препятствование законной профессиональной деятельности журналистов» наказываются штрафом, арестом сроком от 6 месяцев до трех лет. Квалифицирующим признаком этого преступления является наличие общественной опасности деяния.

Еще есть статья 17 Закона Украины «О государственной поддержке средств массовой информации и социальной защите журналистов», о которой издательские, облсоветовские юристы тоже бы знать должны.

Стремление закрыть газету, которую 39-й год подписывают тысячи граждан региона, — разве это, говоря языком Криминального кодекса, не общественно опасное деяние против газеты и ее многочисленных читателей?.

Жизнь давно доказала: у «Вечерней Одессы» был, есть и всегда будет Читатель, который и в самые трудные времена остается с нами.
3165

Комментировать: