Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас +5
ночью +1 ... +3
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Прощай, и если навсегда - то навсегда прощай

Воскресенье, 24 июня 2007, 07:51

Леонид ЗАСЛАВСКИЙ

Юг, 23.06.2007

Пусть читателя не смущают формальности — предвыборная кампания в Украине началась. Президент, премьер, министры, народные депутаты наперебой выступают с предвыборными заявлениями, где нет ничего, кроме заботы об избирателях, или шире — о благе народа.

Все это можно принять за очередной фальстарт. Даже прощальное послание Януковича, зачитанное в Верховной Раде Морозом, мало что означает. Но появление на телеэкранах майора Мельниченко — не спутаешь ни с чем. Избирательный процесс пошел. И он, как всегда, начинается с провокаций.

СУЕТА ВОКРУГ ДИВАНА

Из тех, кто следит за политикой и политиками, нет ни одного человека, который был бы уверен, что Мороз уйдет из политики по-английски. Понятно, что дверью хлопнет и кое-кому кое-что прищемит на прощанье.

Последнее время на физиономии обычно сдержанного председателя Верховной Рады все чаще проступает ярость. Тот, кто последовательно «кидал» всех подряд, не может смириться с мыслью, что соратники по коалиции его даже не предали, а просто отодвинули в сторону за ненадобностью.

Публичный скандал с участием вице-премьера Азарова (по поводу законопроекта о госзакупках) в зале под куполом подвел черту — у Мороза нет друзей, а есть только противники. Всюду. И самое время применить оружие. Абсолютное.

Саныч уверен, что таким оружием располагает. Это записи разговоров в кабинете президента Кучмы, сделанные якобы его охранником Мельниченко. Если удастся доказать их подлинность и подтвердить атрибуцию в рамках украинского законодательства — появится повод для возбуждения уголовных дел. Не только против второго президента страны, а против множества фигурантов — верхушки украинского истеблишмента.

Последняя попытка ввести «кучмогейт» в оборот политической жизни была предпринята Морозом в канун предвыборной кампании 2006 года. И провалилась. Лидеры «оранжевых» не могли воспользоваться записями для борьбы с «сине-белыми», поскольку наравне с ними специфическим образом «решали вопросы» в кабинете Леонида Даниловича.

Мельниченко тогда мелькнул — и исчез с небосклона. Вроде бы даже покинул страну на время. А теперь с новыми силами готов помочь следствию. Первая помощь организована в прошедшую среду. 20 июня якобы по вине главы секретариата президента Балоги не удалось осуществить следственный эксперимент. То есть в присутствии следователей Генпрокуратуры показать, что под именитый диван заложить диктофон трудно, но можно.

Ключевым моментом в этом эпизоде является «вина Балоги». Намек, что «Ющенко пытается не допустить раскрытия убийства Гонгадзе». Естественно, это абсурд. Но абсурд, который запоминается и может быть использован в предвыборной кампании. В той же кампании Мельниченко (читай — Мороз) грозит использовать никому не известные «записи из-под дивана». Фигурантами могут быть весьма известные действующие политики Украины. Всех лагерей и цветов радуги.

Другими словами, готовится тотальный шантаж и пиар черней черного. Но успех дела сомнительный. Со времен акции «Украина без Кучмы» моральные устои общества деградировали настолько, что преступления власть имущих удивляют. Но не возмущают. Как доказывает практика, народным депутатом может стать и убийца.

НЕ ХЛЕБОМ ЕДИНЫМ

Растущие цены на продовольственные товары и товары широкого потребления, в отличие от «записей Мельниченко», действительно могут повлиять на исход выборов. Причем радикально и не в пользу партий коалиции. Инфляция, кстати, не всегда зависит от действий власти, но неумелой реакцией умеренный рост цен можно превратить в бедствие.

Так называемый «хлебный кризис» — тому яркий пример. То, что нормы рентабельности в хлебопекарном производстве низкие, по сравнению со многими отраслями, не новость. То, что рост цен на хлеб — один из сильнейших социальных раздражителей, известно давно. Давно известен и выход из ситуации в условиях рынка — интервенции из госрезерва в случае подорожания зерна. А также прямые субсидии на выпечку «социальных сортов хлеба».

Этими рычагами украинские власти пользоваться научились, и в спокойной обстановке вопросов нет. Но обстановка именно неспокойная. И задача не в том, чтобы стабилизировать цены на хлеб, а в том, чтобы «построить» предпринимателей перед выборами. Не только в хлебопекарной промышленности.

У тех, кто привык руководить с помощью мата и диамата, метод один. Административный. Собрать руководителей и внушить. В смысле договориться. Понятно, на каком языке. Не поможет — распоряжением правительства за¬прещать, ограничивать, квотировать, лицензировать — привязать производителя цепью к чиновнику.

Результат — цены как росли, так и растут. Растут и убытки. Но не у чиновников, а в промышленности и торговле. Убытки от бессмысленных прошлогодних ограничений на экспорт зерна, введенные правительством Януковича, никто трейдерам не компенсировал и не компенсирует никогда. Зато отцы отечества отчитались, защищая интересы народа.

Сейчас песня повторяется буквально до ноты. Жесткие ограничения на экспорт зерна на какое-то время (и то не наверняка) сдержат рост цен на продовольственные сорта зерновых на внутреннем рынке. А на внешнем Украина потеряет то, что нарабатывалось годами.

Продукты в рознице между тем дорожают на глазах. Космические цены на фрукты, допустим, можно списать на засуху. Но гречневая крупа подорожала не на копейки — на рубли. А это еда пенсионеров. Почему Кабмин не займется гречкой? Цена на нее, конечно, не упадет. Но господа Кинах, Слаута и Мельник будут заняты. И не смогут нанести ущерб экономике в остальном.

НЕПРИКОСНОВЕННЫЕ

В ряду фишек стартовавшей избирательной кампании особая фишка — неприкосновенность народного депутата. Президент Ющенко счел нужным по этому поводу обратиться к народу по телевизору. Хотя логичнее было бы обратиться к народу на референдуме.

Неприкосновенность нардепа — конституционная норма. Она полностью противоречит принципу, заложенному в той же Конституции, — принципу равенства граждан перед законом. Но менять Конституцию — процесс долгий и хлопотный. Иное дело, если по моральным соображениям и в предвыборных целях кандидаты от неприкосновенности сами откажутся. В конце концов, Ющенко прав — в парламент идут принимать законы, а не прятаться от них.

Это было бы морально. Это было бы благородно. Но в парламент в основном, к сожалению, попадают не моральные и не благородные люди. А «падлюки», если верить словам нашего президента. Так было до сих пор, и нет оснований думать, что Верховную Раду шестого созыва составят ангелы с крыльями.

К чему же тогда сыр-бор? Зачем разводить дискуссию вокруг нерешаемой спорной проблемы? Янукович, как известно, назвал разговоры по поводу неприкосновенности народного депутата популизмом. И в данном случае прав. Однако если проблему расширить, если неприкосновенность нардепов расположить в ряду прочих изъянов Основного закона — картина меняется.

Критическая масса несовершенств Конституции Украины (особенно после того, как в нее были внесены изменения) превращает этот документ не в опору, а в препятствие развития и даже существования украинского государства. И в рамках предвыборной кампании ставить вопрос о новой Конституции Украины уместно.

Пока что ни одна из оппозиционных сил (партий и блоков) не отважилась на то, чтобы включить такое требование в предвыборную программу. Почти отставного председателя Верховной Рады эта перспектива почти бесит. Об отмене неприкосновенности почти бывший председатель ВР выразился так: «Довольно дешевый прием, рассчитанный на обывателя, который воспитывается в ненависти к парламенту да и ко власти вообще».

Браво, Александр Александрович! Только эту ненависть воспитали вы лично. Своим примером. И намерены воспитывать впредь, предлагая на последнем заседании распущенной Верховной Рады 27 июня принять и отправить в Конституционный суд законопроект, «развивающий» конституционную реформу в сфере местного самоуправления.

В результате этих изменений (если, не дай Бог, когда-либо станут законом) власть рухнет не только в центре. Она развалится на местах. Вообще. Так хлопнуть дверью, покидая политику, не всякому удается.

Впрочем, не все потеряно. После 27 июня — 28-е. День Конституции. С праздником, граждане свободного, демократического и независимого государства. Пока. В смысле, до свидания.
531

Комментировать: