Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас -6 ... 0
днем 0 ... +2
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Нашла коса на камень

Вторник, 14 октября 2008, 00:07

Владимир НЕТРЕБА

Аргументы и факты (Одесса), 11.10.2008

Как защитить жемчужину природы — Кинбурнскую косу?

Проблема Кинбурнской косы давно вышла за рамки региона. По этому поводу исписаны буквально тонны бумаги и сломаны тысячи копий. Каков же результат?

Тот, кто здесь был, вспоминает Кинбурн как край четырехсот озер: пресных и соленых. Это знаменитые рыбные места, птичье царство, а кроме того — самый протяженный на Черноморском побережье пляж и уникальное поле диких орхидей, равного которому нет в Европе.

С другой стороны, Кинбурнская коса ~ это перекресток миграционных путей перелетных птиц и... место столкновения человеческих интересов. Решается вопрос, кто будет владеть этим дивным уголком природы: частник или государство.

А как же местные власти?

НЕЛЬЗЯ сказать, что местные власти совсем не уделяют внимание сохранению Кинбурна. Еще 16 лет назад решением Николаевского областного совета на площади около 18 тысяч гектаров был создан региональный ландшафтный парк «Кин-бурнская коса». Затем были собраны и согласованы документы для создания на его базе Национального ландшафтного парка. Законодательная база имелась: речь идет о Законе Украины «О природно-заповедном фонде Украины». Затем, в 2000 году, был принят Закон Украины о преобразовании ландшафтного парка в Национальный. Это должно было произойти в период с 2007 по 2009 годы.

Именно упомянутый закон, образно говоря, развел целый ряд организаций, имеющих отношение к Кинбурнской косе, по разные стороны баррикад. Каждая из сторон упорно доказывает свою правоту, убеждая, что действует в интересах людей. Так ли это?

Мрачные прогнозы

ПЕРВЫМ, говорят, воспротивилось новшествам го-сударственное предприятие «Очаковское лесоохотничье хозяйство». Местным жителям всерьез стала внушаться мысль, что вместе с созданием Национального парка их ждет масса ограничений: они, дескать, даже не смогут нарубить дров для хозяйственных нужд или заготовить сена для скота. Учитывая, что среди жителей Кинбурна немало людей старшего возраста, подобные «прогнозы» были восприняты ими очень серьезно.

Отчего же будущий национальный парк стал неугоден лесному хозяйству? Ведь это выход из положения; говорят, что имеется проект расширения здешних населенных пунктов за счет земель лесхоза. А это ни много, ни мало — 265 га площади. И потом, тянуть время нельзя: сведущие люди опасаются, что на косе может повториться вариант другой курортной зоны Николаевщины — Коблево. В свое время там, по мнению экологов, была допущена ошибка, в результате которой рукотворные леса оказались отданы под строительство баз отдыха и коттеджей для местной элиты.

Возможно, руководство лесного хозяйства опасается, что после создания Национального парка лесхоз вообще прекратит свое существование? А это конторы и усадьбы двух лесничеств общей площадью 9355 га, административные здания, парк автотракторной техники и другая инфраструктура.

В чем причина, сказать трудно. Тем не менее, слухи сыграли свою роль: так, в ходе проведенного Очаковским райсоветом опроса среди жителей населенных пунктов Кинбурнской косы по поводу целесообразности создания Национального парка из 277 человек 98% высказались против. В то же время под шум споров отдельные предприимчивые личности стали внушать доверчивым людям, что если все оставить, как есть, то сюда придут инвесторы и у сельчан начнется подлинно райская жизнь. Коса, мол, будет застроена пятизвездочными отелями, вдоль Черноморского побережья протянется трамвайная линия с барами, кафе, ресторанами и т. д. Каждый из местных жителей в таких условиях не может не стать миллионером.

Вот так дачи

В ОБЩЕМ, планы рисовались заманчивые. А пока местные жители пытались прийти в себя от таких перспектив, незаметно началась возня вокруг земли. Для этого стали выискиваться лазейки в законодательстве. Так, в соответствии с законом о ландшафтном парке, всяческое строительство на его территории запрещено. Но, учитывая, что Покровский сельский совет и входящие в него села и хутора не имеют четко обозначенных границ, бизнесмены идут на хитрость. Они предлагают узаконить возводимые ими правдами и неправдами коттеджи на берегу моря, включив их... в границы этих населенных пунктов.

Некоторым благодаря связям в местных органах власти удалось вырвать себе земельные участки по 25 соток якобы под строительство индивидуального жилья, которое они упорно называют дачами. На мой взгляд, это придумано с одной целью — чтобы не платить налоги. Не исключено, что со временем дачи и коттеджи превратятся в экзотические отели, принося своим хозяевам баснословные прибыли. Для того, кто этому не верит, приведу такой факт. В настоящее время на Кинбурнской косе есть лишь одна официально зарегистрированная гостиница с необычным названием «Крутая осыпь». Поинтересуйтесь, сколько стоят сутки проживания в ней, и вы поймете, что в этом предположении есть немалая доля истины.

СПРАВКА «АиФ»

Кинбурнская коса — низменная песчаная коса между Днепровским и Ягорлыцким лиманами Черного моря. Ее длина составляет около 40 км, ширина 8-10 км. Здесь представлены свыше пяти тысяч видов животного и растительного мира, более 150 из которых занесены е Красную Книгу. 20 из них находятся под угрозой уничтожения,

В проблеме Кинбурнской косы есть еще один интересный нюанс.

В свое время ландшафтный парк создавался при мощной поддержке украинско-американского общества «Ойкумен». Ходят слухи, что уже тогда в проекте создания парка, который финансировал «Ойкумен», территория вокруг села Рымбы предназначалась для строительства баз отдыха, а со временем и пятизвездочных отелей. Рядом планировалось даже строительство аэродрома. А от села Ковалевка до шпиля (конечной точки косы) должна была протянуться линия скоростного трамвая, чтобы возить отдыхающих на экологически чистом виде транспорта.

Ясное дело, что об этом разделе плана общественность не информировали, видимо, чтобы не вызвать ненужную шумиху. Но ведь всем известно, что бизнесмены не любят вкладывать деньги в неперспективные дела. Не было ли это планом с лихвой вернуть себе затраченные средства?

Жители против разбазаривания земли

УВЫ, НО ФАКТЫ говорят о том, что процесс «прихватизации» земли Кинбурна идет полным ходом. Так, только в сельском совете села Покровка лежат уже более 400 заявлений от желающих приобрести на территории косы земли. И каждый из заявителей просит выделить ему не менее 25 соток. А куда же тогда деваться 800 местным жителям, проживающим и зарегистрированным на территории Покровского сельсовета? Ведь их мнения никто и не спрашивает. Доведенные до отчаяния люди бьют во все колокола. Вот только одно из обращений, подписанное 163 жителями Кинбурнской косы, направленное ими в адрес Николаевского областного совета и облгосадминистрации;

«Уважаемые руководители Николаевской области. Обращаются к вам граждане, для которых не безразлична судьба Кинбурской косы. Мы против разбазаривания государственных земель путем расширения границ сел и приватизации берега Черного моря. Мы за сохранение природы Кинбурна — регионального ландшафтного парка и создание Национального парка».

Аналогичное послание пришло от жителей Кинбурна и по поводу возможной приватизации земли бывшего рыболовецкого колхоза «Сознательность». Часть ее ныне используется жителями села Покровка для выпаса скота. Люди опасаются, что после приватизации этого лакомого участка на нем будут воздвигнуты трехметровые бетонные заборы и земля будет навсегда потеряна для общины.

Что же дальше?

КОНЕЧНО же, местная власть вынуждена была реагировать на подобные обращения жителей Кинбурнской косы. Там побывал целый десант областных чиновников во главе с Татьяной Демченко и приглашенные журналисты. Они своими глазами увидели многокилометровые плантации горелого леса и молодые, недавно высаженные саженцы, уникальную поляну диких орхидей. Затем был подведен итог. На расширенном заседании с участием конфликтующих и заинтересованных сторон было дано задание доработать проект Национального парка, согласовать его со всеми субъектами хозяйствования и местным советом, а также очертить границы населенных пунктов Покровского сельсовета. А сам проект вынести на рассмотрение депутатов областного совета.

На мой взгляд, это правильное и своевременное решение. Но как оно скажется на судьбе уникального парка и его жителей? Не станет ли это способом «выпустить пар» и таким образом просто успокоить людей, возмущенных происходящими событиями? Как говорится, поживем — увидим.
1911

Комментировать: