Наша камера
на «Ланжероне»
Loboda Loboda
в Садах Победы
Погода в Одессе сейчас +7 ... +9
днем +7 ... +10
Курсы валют USD: 0.000
EUR: 0.000
Регистрация
Фильтр публикаций
Все разделы
Публикации по дате
Дата:

Издательство «Черноморье» против одесских газет

Понедельник, 20 февраля 2012, 01:41

Свобода слова стоит шума!

Пресс курьер, 02.02.2012

Ответ директору издательства «Черноморье», бывшему шеф-редактору газеты «Одесская реклама» В.И. Носачу

Поводом для этой статьи стала публикация «Шум из ничего, или Почем свобода слова» в газете «Одесская реклама» от 22 декабря 2011 г. за подписью директора издательства «Черноморье» и в то время еще шеф-редактора этой газеты В.И. Носача. В ней автор жалуется на редакции газет «Вечерняя Одесса», «Юг» и «Чорноморські новини», которые занимают определенную площадь в редакционном корпусе издательства и мешают этому коммунальному предприятию хороши жить.

Мы ожидали, что редакции названных выше газет сами ответят шеф-редактору «Одесской рекламы», но, как уже не раз подтверждалось, журналисты могут защищать всех кроме себя. Поэтому и не появился в одесской прессе ответ В.И. Носачу. А он, вероятно, решил, что редакциям нечего ему возразить. Мы хотим разочаровать господина директора: свобода слова, на которую он замахивается, стоит шума, большого шума, и мы хотим, чтобы он это понял.

Сегодня в Хозяйственном суде рассматривается пять (!) исков, связанных с издательством «Черноморье» и редакциями газет. Три из них подало издательство с материальными претензиями к «Вечерней Одессе», «Югу» и «Чорноморським новинам»; отдельно рассматриваются иски «Юга» и «Чорноморських новин» к издательству по поводу препятствования редакционной деятельности. Решать судьбу исков, естественно, будет суд, мы хотим просто разъяснить, в чем суть самих исков.

В.И. Носач считает, что за коммунальные, «фактически предоставленные услуги» издательству должны: газета «Юг» — 52931 грн., «Чорноморські новини» — 66742 грн., «Вечерняя Одесса» — 49945 грн, (цифры из статьи В.И.Носача). Любой читатель, прочитав подобное, вправе возмутиться: за оказанные услуги должны платить все, и редакции в том числе! Но дело в том, что В.И. Носач вводит в заблуждение общественность: все редакции своевременно оплачивают коммунальные услуги. Инкриминируемый им долг — это придуманные в прошлом году издательством отдельные платежи, которые (это утверждает сам директор) «с прошлого года издательство стало начислять». А на каком основании, какая мотивировка, как новый платеж согласовывается с законодательством? Ответа нет.

Да, есть в названном издательством долге и сумма, которую, например, «Вечерняя Одесса» считает неправильно начисленной, исходя из показаний счетчиков. Это вопрос совершенно другой, и решить его можно с привлечением специалистов обслуживающих организаций, о показателях которых идет речь (тепло-, энерго- и водоснабжение). Но в целом все оказываемые через издательство коммунальные услуги редакции оплачивают своевременно и в полном объеме согласно показаниям имеющихся в каждой редакции счетчиков (показания, кстати, снимаются в присутствии представителей издательства и редакции).

Поскольку это неопровержимый факт, что все редакции в целом своевременно и в полном объеме, согласно показаний счетчиков, оплачивали и продолжают оплачивать коммунальные услуги, позвольте, господин директор, задать вам первый вопрос: почему в редакционном корпусе даже сегодня, в начале февраля, не включена подача тепла? Как можно было довести ситуацию до времен гражданской войны, когда в награду давали охапку дров? Собираетесь ли вы организовать в редакционном корпусе хотя бы несколько комнат для обогрева своих же сотрудников и журналистов, что городские коммунальщики делают для бомжей, или этот вопрос, по вашему мнению, не относится к проблеме свободы слова? В конце концов, как вы умудрились «набраться» миллионных долгов перед тепловиками? Ведь именно за долги издательства они и не подают тепло в редакционный корпус, хотя все «квартирующие» там организации коммунальные услуги оплачивали вам своевременно? Куда делись перечисленные всеми арендаторами, в том числе и редакциями (хотя они арендаторами и не являются), деньги за коммунальные услуги?

По поводу иcков газет «Юг» и «Чорноморські новини» к издательству. В.И. Носач сам цитирует в своей статье письмо, которое он адресовал редакциям. Суть его проста: если вы не согласны, мы вас выселим! И редакции всерьез ждут, что в один прекрасный день начнутся в редакционных помещениях «шоу-маски» с автоматами и дубинками, А почему бы и нет, ведь директор издательства — представитель правящей Партии регионов, бывший кандидат в депутаты горсовета от этой политической силы. А еще ходят упорные слухи, что администрация издательства в ближайшее время намеревается освободить занимаемый ею 3-й этаж редакционного корпуса и перебраться в цеховые помещения, потому что редакционный корпус будет продан «Хорошему регионалу». Кстати, само издательство уже передало издание своей газеты «Одесская реклама» коммерческой структуре, решен (или решается на последних стадиях) вопрос о передаче в аренду всего плоскопечатного производства «Черноморья».

Как ни крути, а вокруг издательства, созданного в первую очередь для печатания газет, сегодня идет очень странная и непонятная возня, которая может закончиться не только выселением редакций газет, но и лишением их полиграфической базы. Эти проблемы, господин Носач, тоже не относятся к вопросу свободы слова и не стоят шума?

Но это еще не все. Бывший шеф-редактор «Одесской рекламы» в своей статье не только обвиняет газеты в субаренде помещений, но и лично, без каких-либо оснований, утверждает: «Без этих денежных поступлений от аренды газеты быстро обанкротятся, не смогут существовать».

Так не эту ли цель — обанкротить редакции — вы преследуете вместе с управлением имущества Одесского облсовета, господин директор, когда требуете забрать у них помещения, которыми они пользуются на законных основаниях?

Позвольте, господин Носач, напомнить вам еще об одном вашем признании. Вы утверждаете в своей статье, что «издательство оформило все правоустанавливающие документы на весь полиграфический комплекс и на сегодняшний день, согласно своему уставу, имеет полное право распоряжаться всем переданным на баланс предприятия имуществом, в том числе помещениями, которые занимают редакции». В таком случае скажите: у вас имеются акты о передаче издательству «Черноморье» редакциями «Вечерней Одессы», «Юг» и «Чорноморські новини» помещений, которые они занимают согласно постановления Кабинета Министров и которые (эти помещения) переданы им на баланс и до сих пор являются государственной собственностью? Нет у вас таких актов! А посему ваше утверждение является откровенным обманом. Ведь о том, что редакции занимают помещения на законных основаниях, есть решение суда, вступившее в законную силу еще в 2008 году и никем не отмененное.

Или такой момент. Вы утверждаете, что издательство «Черноморье» оформило техпаспорт на все здание редакционного корпуса и на этом основании считает себя его полным хозяином. Но ведь это откровенный подлог, за который тоже надо отвечать: и тем, кто делал техпаспорт, и тем, кто принуждением или обманом к этому вынудил сотрудников БТИ.

Кстати, издательство «Черноморье» самовольно забрало в редакционном корпусе и помещение Одесской региональной организации Национального союза журналистов Украины (комната №210), на которое у нас имеется техпаспорт. Вернуть надо комнату, господин директор! Но на этом проблема не закрывается. «Сделав» себе техпаспорт и самовольно взяв на баланс помещения, которые ему редакции не передавали, издательство «Черноморье» спровоцировало грубейшее нарушение налогового законодательства. Сегодня редакционные помещения, которые на законном основании взяты на баланс редакциями газет еще в 1991 году, на основании приказа директора дополнительно взяты на баланс и издательством «Черноморье». Выходит, два раза за одни и те же помещения учитываются амортизационные начисления, в итоге кто-то недоплачивает в бюджет. Кто за это ответит, господин директор?

И, наконец, о свободе слова, которой, по мнению В.И.Носача, никто и ничто не угрожает. Так вот, в мире признано, что сегодня свободе слова угрожают три вещи: во-первых, насилие против журналистов, во-вторых, экономические трудности редакций и, наконец, использование правосудия против свободы слова.

Слава Богу, в последние годы в Одессе журналистов не отстреливали, хотя разве можно забыть убийство Бориса Деревянко и непонятную смерть Юлия Мазура, возглавлявших ныне невзлюбленные местной властью и издательством газеты «Вечерняя Одесса» и «Юг», А о том, что редакции газет — «Вечерняя Одесса», «Юг», «Чорноморські новини», — стремящиеся быть свободными и независимыми, еле сводят концы с концами, никому рассказывать не надо. Предъявляя к ним Материальные иски, придумывая новые и новые финансовые претензии к редакциям, издательство к этому тоже прикладывает руку. Теперь это же издательство хочет использовать против редакций правосудие. Для чего? Для «принуждения» этих газет к лояльности и послушанию? Не случайно, видимо, во всех судебных спорах с редакциями издательство просит привлечь третьей стороной в процессе Одесский облсовет. Мышь прячется за гору?

И при этом нам предлагают считать, что шум по поводу свободы слова в Одессе лишний. Вероятно, этот шум мешает кому-то спать. Или проворачивать свои делишки...

Юрій РАБОТИН, председатель Одесской региональной организации Национального союза журналистов Украины.

Иосиф БУРЧО, и.о. председателя Ревизионной комиссии Национального союза журналистов Украины.

P.S. Мы предлагаем эту статью для публикации газетам «Вечерняя Одесса», «Юг», «Чорноморські новини» (о судьбе которых идет речь), «Одесская реклама» (там была напечатана статья В.И. Носача) и «Прес-кур'єр» (соучредителем ее является ОРО НСЖУ). Не будем возражать против публикации в других газетах.

* * *

На площади Независимости — пытка холодом

Вечерняя Одесса, 04.02.2012

Продолжение темы «Свобода слова стоит шума». Письмо в номер.

Утром 2 февраля посмотрел «Одесские новости» на местном телеканале. Со сцены актового зала горсовета его секретарь Олег Брындак сообщил многочисленным представителям общественных организаций о невыделении им в текущем году социальной помощи. Без аргументации. По крайней мере, в телеотчете ее не было...

Молодой человек, похожий на бывшего секретаря Киевского горсовета, в костюме и галстуке, уверенно и уютно чувствовал себя перед десятками встревоженных и вопрошающих глаз...

На Думской тепло. Служебные машины возят чиновников на работу и с работы исправно. Точно так же, как и чиновников облсовета и облгосадминистрации с проспекта Шевченко. Возможно, что, посматривая в служебные и автомобильные окна, они даже облаивают небесную канцелярию: кончилась халява на плюсовую температуру!..

А перед этим тот же телеканал показал репортаж из хорошо знакомых мне кабинетов редакций газет «Вечерняя Одесса», «Чорноморськi новини», «Юг». Журналисты, сотрудники, руководители редакций, в основном — женщины, одеты «по моде» осажденного зимнего Ленинграда в своих рабочих кабинетах. Коллективы — кто раньше, уже десятилетия, кто недавно, — не пользующиеся бюджетной поддержкой, деньгами налогоплательщиков, при попустительстве и невмешательстве чиновников и депутатов гор- и облсовета, подвержены длительной пытке холодом...

Ни на секунду не сомневаюсь, что это сговор нашей нынешней местечковой элиты. Тем более не могу предположить, что чиновники не нашли бы выхода, если бы это касалось их жен, дочерей. Позор! Это же в голове не укладывается: обогревают бездомных, лечат обмороженных и, одновременно, в «солнечной» Одессе устраивают ледяную блокаду коллективам редакций трех известнейших и старейших в области газет!

И читателям со стажем, и депутатам местных советов, и первым руководителям области и города, разумеется, известны газетные рубрики «Журналист меняет профессию», «Если бы директором был я». В последнее время повсеместно создаются «Молодежные мэрии», и молодым иногда дают возможность «порулить»...

Господа депутаты, члены соответствующих комиссий, прокуроры и работники служб, защищающих права людей, условия их труда! А слабо в феврале отработать один полный рабочий день в редакции на площади Независимости, 1?

Любая из вышеназванных редакций опубликует любой ваш материал, написанный в этом помещении, набранный, сверстанный, вычитанный после набора и в полосе перед подписью газеты в печать. Учитывая все факторы, включая перебои со светом и связью, уверен — конца рабочего дня будете ждать с нетерпением. Только, пожалуйста, не выбирайте денек с потеплением, приходите с морозцем, благо дней таких нам синоптики еще много обещают.

Одесситы помнят, как в середине 90-х годов прошлого века в театре оперы и балета зрители сидели в зале в верхней одежде, были случаи переноса спектаклей — актеры балета отказывались танцевать при температуре, когда любое энергичное движение могло закончиться травмой. И вот уже в новом веке зиму 2011-2012 годов редакциям нескольких газет (кроме вышеназванных, в редакционном корпусе издательства «Черноморье» работает еще ряд печатных изданий) приходится трудиться, выполнять профессиональный долг, служить интересам общества и подписчиков в экстремальных условиях.

Сколько уже журналистов погибло в «горячих точках»! В нашем же городе газетчикам создана «точка замерзания». Разве после этого Одесса может называться цивилизованным городом, всуе повторяющим девиз: «Все флаги в гости к нам»? И чьи же руки спиливают с древа демократии в Одессе ветви четвертой власти — журналистики?

Анатолий Глущак,
член Национальных союзов писателей и журналистов Украины

+ + +

От редакции: в четверг стало чуть понятнее, кому и для каких нужд понадобилось здание редакционного корпуса на площади Независимости, 1, где с момента сдачи его в эксплуатацию, без малого 40 лет, работают редакции газет «Вечерняя Одесса», «Юг» (в прошлом — «Знамя коммунизма»), «Чорноморськi новини» («Чорноморська комуна») и др. Здание это и строилось для редакций, и деньги на его сооружения редакциями же зарабатывались. Так вот в четверг, 2 февраля, нашей журналистке у входа в редакционный корпус (там, где висит мемориальная доска, сообщающая, что в этом здании работал создатель и бессменный Редактор «Вечерней Одессы» Борис Федорович Деревянко, убитый наемником 11 августа 1997 года за свою профессиональную, журналистскую(!), деятельность) молодой человек сунул рекламку следующего содержания: «Выставка-ярмарка «Зимняя звездочка». В выставочном центре «Черноморье» (пл. Независимости, 1. Издательство «Черноморье») 15-18 февраля (с 10.00 до 18.00) одежда, в т.ч. из меха и кожи, белье, трикотаж, подарки, чулочно-носочные изделия, обувь, кожгалантерея...». И т.д., и т.п. Завершающие слова: «Мы ждем вас». И, вместо подписи, — «марочка» выставочной компании «Леон».

Надо бы узнать, кто хозяин указанной компании. Кто знает — подскажите, возможно, таким образом приблизимся и к фамилии того власть имущего, кто в буквальном смысле вымораживает редакционные коллективы из редакционных служебных помещений, кто пилит, как это пишет Анатолий Степанович Глущак, древо демократии в Одессе.

И последнее. Много лет назад большая часть одесских специалистов — представители самых разных профессий, — чтобы выжить, вынуждены были забыть об образовании, навыках, трудовых своих достижениях, сменить профессию и трудоустроиться… реализаторами на вещевой рынок. Многие из них и сегодня, хотя прошли годы, десятилетия, продолжают работать на «Седьмом километре». Сколько умов, талантов, открытий, опыта, наработок в результате потеряли и город, и вся страна… Неужели история повторяется, и нам, журналистам, на 21-м году независимости Украины нынешняя власть вскоре тоже предложит влиться в ряды торгующих чужим товаром на созданном уже в нашем здании вещевом рынке?

* * *

Безосновательные обвинения и давление на суд

Вечерняя Одесса, 09.02.2012

Открытое письмо редакторов газет «Вечерняя Одесса», «Юг» и «Чорноморськi новини» председателю Одесского областного совета Н. В. Пундику

С удивлением и возмущением восприняли коллективы газет «Вечерняя Одесса», «Чорноморськi новини», «Юг» заявление-обвинение председателя облсовета Н. В. Пундика о том, что редакции должны коммунальному предприятию облсовета «Издательство «Черноморье» десятки тысяч гривен за коммунальные услуги, и из-за этого нет тепла, а теперь уже и воды, в редакционном корпусе издательства.

В связи с этим считаем целесообразным заявить.

В пятницу, общаясь с журналистами после сессии облсовета, Вы, Николай Владимирович, заявили, что готовились к вопросу относительно скандала с замерзанием людей на рабочих местах в здании, в котором размещены издательство «Черноморье» и редакции наших газет. Однако Ваш ответ свидетельствует о том, что Вы не только не владеете ситуацией, что сложилась на предприятии, являющемся коммунальной собственностью, но и пользуетесь непроверенной информацией либо своих подчиненных, либо тех, кто эту ситуацию и создал. В связи с этим в глазах людей, которые знают реальное положение вещей, Ваше заявление выглядит, мягко говоря, весьма некомпетентно.

Однако удивление вызывает другое. Провозглашая непроверенные обвинения, Вы проигнорировали тот факт, что озвученные Вами суммы якобы «долгов» редакций являются предметом судебных дел, которые сейчас слушаются в хозяйственном суде Одесской области. Безапелляционное «редакции виноваты», сказанное должностным лицом Вашего уровня до оглашения судебных решений, это ничто иное, как давление на суд.

Поскольку Ваши подчиненные (они же — заинтересованные в искажении фактов) вводят Вас в заблуждение, считаем целесообразным еще раз проинформировать и Вас, и чиновников, и общественность: между КП «Издательство «Черноморье» и редакциями наших газет существует хозяйственный спор, однако наименьшим образом он касается коммунальных услуг: за электроэнергию и водоснабжение редакции полностью рассчитались согласно показателям приборов учета, оплачены нами услуги по теплоснабжению за прошлый отопительный сезон и все предыдущие. Смысл спора, который сегодня является предметом судебных разбирательств, — не обоснованные экономически новые, дополнительные, введенные приказом директора издательства (этот приказ является внутренним документом, который не может распространяться на другие хозяйственные структуры, в данном случае на редакции независимых газет) платежи за обслуживание помещений и территорий. Фактически это требование двойной оплаты за услуги издательства, в большинстве случаев — не оказываемые. Надеемся, точку в этом споре поставит суд.

Однако этим проблемы КП «Издательство «Черноморье» не исчерпываются. Мы просим Вас, Николай Владимирович, уведомить громаду Одесщины, которая является собственником коммунального предприятия «Издательство «Черноморье», о том, что же происходит на этом предприятии, ответив на ряд вопросов:

— Какие долги имеет сегодня КП «Издательство «Черноморье», в том числе и перед коммунальными службами? По нашим данным, только за теплоснабжение издательство задолжало более миллиона гривен.

— Выделялись ли издательству «Черноморье» средства из областного бюджета? Если да, то на какие цели, и были ли они использованы по назначению?

— Куда девались денежные средства, которые редакции и многочисленные арендаторы издательства платили за коммунальные услуги?

— Правда ли, что издательство сдает на металлолом все, что можно сдать, в том числе оборудование?

— Кто и с какой целью превращает издательство «Черноморье» в руины?

— И почему в дни, когда в КП «Издательство «Черноморье» сложилась чрезвычайная ситуация, директора, делегированного на эту должность областным советом, а значит, и областной громадой, нет на рабочем месте, и он недоступен для журналистов одесских СМИ, которые пытались взять у него комментарий?

— И последнее: намерен ли председатель облсовета лично посетить коммунальное предприятие, посмотреть на все, что тут происходит, собственными глазами, пообщаться с сотрудниками издательства, арендаторами и работниками редакций, работающими в этом здании?

Просим считать это открытое письмо официальным информационным запросом и ждем ответов на него в установленные законом сроки.

Редактор газеты «Вечерняя Одесса», заслуженный журналист Украины Л. Г. Бурчо.
Редактор газеты «Юг» О. В. Кологрёва.
Редактор газеты «Чорноморськi новини», заслуженный журналист Украины И. В. Мельник

* * *

«Бездеятельность власти — это тоже преступление»

Вечерняя Одесса, 09.02.2012

Слова, вынесенные в заголовок этой реплики, сказаны нынешним председателем облгосадминистрации Эдуардом Матвийчуком на недавнем совещании в Одесском горсовете, посвященном вопросам борьбы с коррупцией. По мнению коллектива редакции «Вечерней Одессы», губернатор вполне мог бы их адресовать своему однопартийцу и члену команды, председателю Одесского областного совета Николаю Пундику. И вот почему.

В понедельник, 6 февраля, в неотапливаемых нынешней зимой наших служебных кабинетах с камерами и вопросами побывали журналисты телеканала АТВ. Сняв увиденное и получив ответы на свои вопросы, естественно, с экскурсом в предысторию проблемы, главный из которых — о причинах бедственной ситуации в редакционном корпусе издательства «Черноморье», коллеги, как сообщает пресс-служба облсовета на его же официальном сайте, попросили главу областного совета Николая Пундика высказать свое мнение по тому же поводу. И вот что он сказал тележурналистам из АТВ (цитата, повторимся, из сообщения пресс-службы облсовета):

«Если вы ездите на автомобиле, то его нужно заправлять, необходимо платить за бензин. Сегодня долги за аренду составляют: «Вечерняя Одесса» — около 48 тысяч гривен, «Юг» — более 52 тысяч гривен, «Чорноморськi новини» — свыше 63 тысяч гривен. Если даже эта арендная плата непосильна для редакций, то областной совет мог бы предоставить им льготу (как многим другим организациям) — 1 гривня в год. Но никто не заинтересован в подписании договора аренды. Почему? Вот только беглый список организаций, разместившихся на «спорных» этажах: медицинская фирма «Фра-М», компьютерные курсы «Сервер», центр обслуживания консультантов «Faberlic», сервис 1Т— Сом», ООО «Искусство красоты», охранное предприятие «Форпост-Юг», ЧП «Сапсан» и многие-многие другие. Я не обсуждаю сейчас, законно или незаконно арендуемые помещения сдаются в субаренду, ответ очевиден. Конечно, у редакций есть свое мнение, они считают помещения своими, но я здесь представляю точку зрения облсовета: помещения редакций — наша коммунальная собственность, просто они были переданы редакциям в пользование. А за аренду и коммунальные услуги надо платить».

Как известно, Николай Пундик в нашей области, и в Одессе, в частности, человек пришлый. Однако в должности своей — главы областного совет — он уже достаточно долго, за полтора года хотя бы с проблемными вопросами мог разобраться.

Не успел или не захотел? Или слишком доверяет своим подчиненным, не очень, кстати, тщательно готовящим шпаргалки начальнику. Так, в прошлую пятницу, на брифинге после сессии облсовета Н. Пундик перед телекамерами и многочисленными журналистами утверждал, что «Вечерняя Одесса» и две другие бедствующие от холода редакции задолжали приличные суммы ЗА КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ, сумма якобы «долга» «Вечерней Одессы» составляет 47 тысяч гривен. В понедельник эта сумма, как вы уже прочитали, была названа «ДОЛГОМ ЗА АРЕНДУ». После чего господин Пундик милостиво предложил редакциям поклониться облсовету, и ему лично, и они предоставят нам льготу на аренду «как многим другим организациям» — за 1 гривню в год. При этом ни словом не упомянув (недобросовестные у вас подчиненные, господин председатель), что такой договор аренды — бессрочный, на 1 гривню в год, еще в 2000 году, ровно двенадцать лет назад, «Вечерняя Одесса» уже заключила с Одесским областным советом в лице его управления по имущественным вопросам.

...Так и хочется при этом повторить фразу из старого анекдота: и что, это нам помогло!

Кстати, льготная плата за аренду служебных помещений редакциями общественно-политических газет — 1 гривня в год как бюджетным организациям — определена действующим украинским законодательством, в частности, Законом о государственной поддержке СМИ, что тоже надо бы знать чиновнику столь высокого ранга.

Ни словом не упоминает господин председатель и тот факт, что редакция «Вечерней Одессы», заключив с областным советом договор аренды служебных помещений, решением правительства переданных ей на баланс в 1992 году (подписание этого документа, кстати, проходило тоже со спорами, под давлением чиновников областного совета, вплоть до угроз, запугивания), ни один пункт этого договора ни разу не нарушала и ни одного кабинета в субаренду никогда не сдавала, не сдает и сдавать не собирается. О чем прекрасно осведомлены чиновники из управления по имущественным вопросам, не раз нас проверявшие, но готовящие лживые шпаргалки своему начальнику.

Они же, эти чиновники, среди которых есть и юристы (у управления по имущественным вопросам есть целая служба юридическая), не доложили председателю облсовета и о том, что в 2008 году вопрос о редакционных помещениях рассматривался хозяйственным судом Одесской области и в его решении именем Украины провозглашено, что редакции свои служебные помещения занимают на законных основаниях и что в собственность областному совету, из государственной, они не передавались, был нарушен установленный законами Украины порядок передачи. Это решение суда не было ни обжаловано, ни отменено, следовательно, остается действующим.

И последнее. Очень хотелось бы нам, коллективу редакции общественно-политической газеты «Вечерняя Одесса», как, наверное, и всем остальным гражданам, работающим в неотапливаемых помещениях коммунального предприятия облсовета, получить ответ областного руководства на жизненно важный для нас вопрос: назначая руководителями издательства «Черноморье» команду так называемых «кризисных менеджеров» (так изначально их представлял облсовет), именно такую задачу вы перед ними и ставили — создать здесь кризис, превратить коммунальное предприятие в руины? Если да, то мы вас поздравляем: цель достигнута. Тепла нет. Воды тоже — трубы полопались. Из унитазов не сегодня-завтра польются фекалии. От перенапряжения горят дозы, электропровода. Выходит из строя техника, компьютеры «глючит».

«Вечерняя Одесса» выходит строго по графику…

По поручению коллектива редакции газеты «Вечерняя Одесса» редактор Лариса Бурчо

* * *

Правда и ложь о тепле

Пресс курьер, 09.02.2012

Заметки из промерзшего кабинета №206

Каждое утро, приходя на работу, проверяю висящий на стене градусник. Сегодня дела получше, всего минус 1. На прошлой неделе было и минус 4. Жить можно, а вот работать нет. Поэтому включаю электрический камин. На разделенную фанерной перегородкой комнату в 35 квадратных метров у нас два камина. Мощность каждого до 2 киловатт. Греют условно, но мы строго следим, чтобы во время их работы никто не включил чайник, потому что свет сразу вырубается. Но и это не помогает. От электрических доз несет гарью, выключатель-автомат на счетчике становится горячим, его пластмассовые стенки начинают коробиться.

Мы понимаем, что так и до беды недалеко. Ищем электрика издательства «Черноморье» (у нас с издательством договор аренды помещения), просим что-то сделать. Ответ один: выключайте камины. Возможность пожара его не пугает: выгорит, мол, доза, дальше гореть не будет. Хоть на этом спасибо. А как у начальства на 3-м этаже камины работают спрашиваю. «Так мы там проводку поменяли», — объясняет электрик.

Мы не против уплатить за замену нашей проводки. Но электрики издательства не берутся, у них сейчас много работы, везде что-то подгорает, что-то ломается, выходит из строя...

Я надеялся, что последует уточнение, и председатель исправит свои ошибки. Какой год сегодня на дворе? Я адресую этот вопрос руководству коммунального предприятия «Издательство «Черноморье». Неужели идет война или нас победили оккупанты? Почему десяткам различных организаций, расположенным по адресу пл. Независимости, 1, созданы нечеловеческие условия для работы, для выполнения своих профессиональных обязанностей? В том числе сотрудникам самого издательства, ведь с начала зимы отопление не включалось ни в редакционном корпусе, ни в производственных помещениях, руководители издательства утверждают, что во всем виноваты редакции газет «Вечерняя Одесса», «Юг» и «Чорноморські новини». Это вранье. Да, есть спор о небольшом долге, вопрос решается в Хозяйственном суде, вскоре будет решение. Но ведь издательство «Черноморье» задолжало тепловикам около 1,5 млн, грн.! Именно за этот долг тепло в здании не было включено в этом отопительном сезоне!

Парадокс, но полную чушь руководителей издательства о долге редакций с серьезным видом повторил сам председатель Одесского областного совета Николай Пундик в беседе с журналистами на сессии облсовета 3 февраля.

Но, увы, 6 февраля на сайте Одесского облсовета появилось сообщение с цитатой Николая Пундика, и я наконец понял: председатель облсовета не только не владеет правдивой информацией о ситуации в издательстве, о взаимоотношениях издательства и редакций, но категорически не хочет иметь об этом правдивую информацию и готов, видимо, до бесконечности повторять подсовываемую ему клерками ложь. А ведь это так просто, Николай Владимирович: подъехать в издательство, встретиться с редакторами, послушать их, сопоставить с тем, что утверждают Вам руководители издательства. Тогда Вы не путали бы арендную плату с коммунальными платежами, отличали бы долги реальные и надуманные. Но нет у начальства времени на правду!

Сегодня издательство напоминает заброшенное здание из фильма ужасов: стены на многих этажах ободраны, бывший паркет на себя не похож; в кабинетах по утрам минусовая температура; вышел из строя водопровод, нет воды в туалетах; ради обогрева во всех кабинетах нарушается техника безопасности. Мы все взрослые люди и, понимаем, что так и до беды недалеко...

Кто за все это будет отвечать? Этот вопрос я адресую председателю облсовета Н.В. Пундику. Но готов услышать ответ и от прокурора Одесской области СВ. Молицкого. Ведь не только у меня, но и у многих других членов областной громады закрадываются сомнения в случайности всей этой ситуации. Куда делись деньги, оплаченные всеми организациями, находящимися в здании издательства, за коммунальные услуги и перечисленные на счет «Черноморья»? Я склонен думать, что собственность областной громады (в том числе и мою собственность!) кто-то умышленно портит, выводит из строя. Схема старая, проверенная, за ней, как правило, следует копеечная приватизация в пользу «своего» человека. Переубедите меня в обратном, господин прокурор!

Но пока «светлое» будущее не наступило, я хочу знать, почему меня и моих коллег лишили элементарных условий для труда? Ведь издательство конфликтует с тремя редакциями, со всеми остальными организациями с согласия управления имуществом облсовета заключены договоры аренды (в том числе и с «Пресс-курьером»), Почему нет тепла в наших помещениях? До каких пор нам надо жить в страхе, что загорится электропроводка? Кто будет отвечать, если, не дай Бог, произойдет несчастье? Я надеюсь ответы на эти вопросы получить от Одесского территориального управления Госгорпромнадзора Украины.

Я понимаю, что есть нерешенные вопросы взаимоотношений между издательством и редакциями газет «Вечерняя Одесса», «Юг» и «Чорноморські новини». Часть из них упирается в несовершенство действующего законодательства, часть кроется в амбициях чиновников, есть, безусловно, и «домашние заготовки» по приватизации здания, а редакции — кость в горле. Я, честно говоря, не знаю, как в итоге эти все проблемы будут решены. Но каждое утро, придя на работу в промерзлый за ночь кабинет, я не могу ответить на простой вопрос коллег-сотрудниц: «Неужели директор издательства В.И. Носач и даже сам председатель облсовета Н.В. Пундик считают, что женщины могут работать в таких нечеловеческих условиях? Как они будут смотреть в глаза женщин через пару недель, 8 марта? Они будут уверять, что любят их? А нас?..»

Иосиф Бурчо, заслуженный журналист Украины

* * *

А долги-то дутые…

Юг, 09.02.2012

Заседание Хозяйственного суда Одесской области по иску издательства «Черноморье» к независимой газете «Юг» о взыскании задолженности пятидесяти двух тысяч гривень состоялось во вторник, 7 февраля. Председательствующий по этому делу — судья Александр Демешин.

В ходе заседания суд полностью исследовал все материалы, которые имелись в деле, в частности, всю переписку «Юга» с издательством «Черноморье», материалы искового заявления издательства.

В тексте самого искового заявления издательства «Черноморье» имелись неустраненные противоречия, касающиеся суммы, которую они требовали ко взысканию. Если издательство заявило цену иска пятьдесят две тысячи двести пятьдесят пять гривень пятьдесят копеек, то в мотивировочной части искового заявления была указана большая сумма — шестьдесят три тысячи двести восемьдесят восемь гривень шестьдесят три копейки. Откуда взялась эта разница, в связи с чем? Каких-либо пояснений в материалах дела нет.

Представитель «Черноморья», кстати, не явился в суд. Причины своей неявки не представил, тем самым проявив элементарное неуважение к суду.

Суд исследовал основные причины возникновения задолженности. Их две. Первая — начисление «Черноморьем» денег за якобы обслуживание помещений, которые издательству не принадлежат, и прилегающей территории.

Суду пришлось дать пояснения — о том, что эти помещения редакции «Юга» были переданы во владение по распределительному акту 2 января 1992 года. Правомерность владения установлена решением Хозяйственного суда Одесской области от 7 марта 2008 года, которое вступило в законную силу и имеется в материалах дела. Суд это тоже исследовал.

Вторая причина — это искусственно созданная задолженность в сумме тринадцать тысяч триста двадцать восемь гривень шестьдесят копеек за услуги по теплоснабжению отопительного сезона 2010-2011 годов. Задолженность была искусственно создана потому, что по счету №601 от 21 февраля 2011 года издательство попыталось дважды выставить плату за отопление в сумме девятнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре гривни девяносто пять копеек (с учетом НДС). Но для того чтобы не возникло конфликтной ситуации, этот счет был оплачен частично — в сумме шесть тысяч пятьсот сорок шесть гривень тридцать пять копеек — по аналогии со счетом №201 за январь. Когда образовалась разница в тринадцать тысяч, то издательство каких-либо документов, которые подтверждали бы правильность либо неправильность этой операции, не представило.

В мае 2011 года издательство заявило претензию на пятьдесят две тысячи, а когда редакцией «Юга» был направлен претензионный запрос от 10 мая 2011 года №19, ответа на него «Юг» не получил.

Более того, 19 сентября 2011 года редакция направила письмо №40, в котором тоже просила представить документы. Ответа не дождались.

22 сентября в «Юге» была опубликована статья «Свобода слова: ответ — опровержение», в которой расписывались все эти «художества» издательства «Черноморье». И ответа тоже не было.

В судебном заседании представитель «Юга» указал, что редакция неоднократно направляла «Черноморью» письма, на которые не получала ответа. Опросить представителя истца суд не смог, поскольку, повторимся, он отсутствовал в заседании.

Исследовав все материалы дела, суд объявил вступительную и резолютивную часть решения, в соответствии с которым в иске издательству «Черноморье» было отказано полностью. Что подтверждает: у редакции газеты «Юг» никаких долгов по коммунальным платежам нет.

Ольга Кологрёва

* * *

Холодомор-2012

Юг, 04.02.2012

Уважаемые читатели!

В четверг, 2 февраля, газета «Юг» не вышла. Температура в редакционных помещениях — ноль градусов, изо рта идет пар, компьютеры «глючат», вода в чайнике и в вазонах замерзла. Почти все комнатные растения, за которыми мы ухаживали многие годы, погибли от холода. Сотрудники редакции вынуждены работать в перчатках, шапках, теплых куртках, свитерах, шубах и пальто.

Мы пытаемся сопротивляться холоду с помощью обогревательных приборов, но электросистема не справляется с такой нагрузкой — свет «выбивает», компьютеры «вырубаются».

В таком же холоде работают наши коллеги из «Черноморки», «Вечерки» и других изданий, чьи редакции находятся в здании под названием «Издательство «Черноморье».

Я не могла рисковать здоровьем сотрудников «Юга», поэтому приняла решение газету на четверг не верстать.

С самого начала зимнего сезона тепло не подается из-за долгов издательства «Черноморье». Мы всегда платили по выставленным «Черноморьем» счетам за услуги по теплоснабжению. Каким образом у издательства накопились долги и почему наши деньги не поступали на счета соответствующей теплоснабжающей организации, нам неизвестно. Издательство «Черноморье» подчиняется областному совету.

Ольга Кологрёва

* * *

Завтра в издательстве будет тепло?

Вечерняя Одесса, 14.02.2012

Продолжение темы.

В этом редакционные коллективы газет «Вечерняя Одесса», «Юг» и «Чорноморськi новини» заверил директор КП «Издательство «Черноморье» Владимир Носач. Обязательство было дано в понедельник утром в кабинете у председателя Одесского областного Совета Николая Владимировича Пундика, который пригласил «стороны» на разговор.

Вначале председатель облсовета отдельно пообщался с редакторами вышеназванных газет — Ларисой Бурчо, Ольгой Кологревой и Иваном Мельником. Затем к разговору были приглашены председатель Одесской областной организации Национального союза журналистов Украины Юрий Работин, председатель совета директоров компании «Южноукраинский медиа холдинг» Петр Галчанский, а также начальник управления по имущественным вопросам Одесской облгосадминистрации Алексей Еремица, его заместитель, и директор КП «Издательство «Черноморье» Владимир Носач.

Выслушав обе стороны, Николай Пундик признал, что действительно в течение нескольких лет коммунальное предприятие искусственно доводилось до банкротства с последующей приватизацией. Именно поэтому у «Черноморья» такие большие долги. Сейчас ситуация потихоньку исправляется, но до победы над задолженностью еще очень далеко.

Председатель областного Совета заверил журналистов, что здание издательства на продажу не выставляется и выставляться в обозримом будущем не будет. Также Николай Владимирович пообещал завтра, в среду, посетить издательство, подняться на этажи, где трудятся коллективы редакций газет «Вечерняя Одесса», «Юг» и «Чорноморськi новини», дабы лично убедиться в том, что в кабинетах журналистов стало теплее, а в кранах появилась вода, как пообещал директор «Черноморья».

В минувшую пятницу редактор газеты «Вечерняя Одесса» Лариса Бурчо была приглашена на встречу к губернатору области Э. Матвийчуку. Эдуард Леонидович также заверил, что редакции никто закрывать не станет, а административный корпус издательства продавать не будут. Журналистам работающих там газет не придется искать себе новое пристанище. Губернатор также пообещал оказать содействие в быстрейшей реализации идеи установить у издательства автономную газовую котельную, дабы не зависеть от теплоснабжающих организаций.

В ту же пятницу, во второй половине дня в пресс-центре «Одесса-Медиа» состоялась пресс-конференция с участием редакторов газет «Вечерняя Одесса», «Юг» и «Чорноморськi новини» и директора КП «Издательство «Черноморье», в ходе которой журналисты, вынужденные работать при минусовой температуре в кабинетах, вновь попытались быть услышанными.

Примечательно, что Владимир Носач, отвечая на вопросы представителей СМИ, публично заверил: в понедельник, 13 февраля, в административном корпусе издательства будет тепло. Спешим «успокоить» читателей: никаких перемен в первый день недели не произошло. В кабинетах по-прежнему Арктика с Антарктикой.

Впрочем, встреча с Николаем Владимировичем Пундиком завершилась на оптимистической ноте. Председатель областного Совета, внимательно внимая тому, что ему говорили Лариса Бурчо, Ольга Кологрева, Иван Мельник, Петр Галчанский, Юрий Работин, несколько раз повторял: «Я вас услышал»...

Олег Суслов
3321

Комментировать: